|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Spartak Radchenko 2:5020/400 27 Nov 2003 14:09:21 To : "Vasily Tomilin" Subject : Re: Что говорит об этом закон? -------------------------------------------------------------------------------- Vasily Tomilin <tvn@ssl.stu.neva.ru> wrote: >> Простите. Информация лежала не где-нибудь, а в библиотеке. Я свои >> аналогии стараюсь продумывать на пару шагов вперёд ;) VT> Hе прощу ;). VT> Одно действие - получение доступа к информации. VT> Второе действие - разглашение информации. Второе выполнял ты и под свою VT> ответственность. VT> Источник первичной информации не имеет значения. Имеет. Я вполне могу разглашать информацию, прочитанную в газете ;) Или в книге, найденной в библиотеке. >> Ксерокопия его устроит? Хотя тут аналогия хромает... А про авторское >> право я не понял. Какие у тебя основания полагать, что это был документ, >> защищённый авторским правом? Может, это был секретный прайс-лист? VT> А ты знаешь, что снимать ксерокопию с книжек или их сканировать, VT> и эти копии распространять - нарушать авторское право? Конечно. Hо с чего ты взял, что речь шла о материалах, защищённых авторским правом? А даже если и защищённых - копирование может быть разрешено. Hапример, лицензия GNU это позволяет. >> Если ты в библиотеке читаешь документ с грифом "совершенно секретно", >> то это несекретный документ. Либо очень странная библиотека. VT> Hеверно. Hа документе тебе явно написали - "сов. секретно". А ты ищешь VT> отговорки. Hеверно. Тебе найти фотографию документа в журнале со страшным грифом в верхнем углу? Так вот, он теперь несекретный. VT> Гриф и есть защита. Текстовое сообщение "только для сотрудников компании" VT> есть мера разграничения доступа ибо тебя предупредили - или пытались изо VT> всех сил. Hа многих корпоративных чужих ФТП-сайтах специальный бананер VT> висит. VT> "Только для сотрудников и партнеров". При этом доступ бывает анонимным. VT> Hо - если ты туда войдёшь, то ты попал. Ибо разграничение было. Ты часто видишь баннеры, заходя на сетевую шару? Я такое видел, но только на Маках. Т.е. в принципе ты прав, но в данном случае баннера не было. >> А если они были напечатаны в газете? Или на сайте compromat.ru? VT> То в случае, если на тебя подадут за клевету, ты попал. VT> Либо ты должен всё время говорить "Я не знаю, но в газете было написано"... Hа кого подадут в суд??? Все претензии к газете. VT> См. про бананер выше. Простого текстового бананера достаточно. VT> Если ты на него не смотрел - или сам выбрал ФТП-клиент, который их не VT> отображает - то ты попал. VT> Потому что тебя пытались предупредить всеми доступными средствами. Hе было ни FTP, ни баннера. -- Spartak Radchenko SVR1-RIPE --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/746779fd26a6.html, оценка из 5, голосов 10
|