 |
|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Michael de'OZ 2:5020/400 27 Nov 2003 14:18:48 To : Vasily Tomilin Subject : Re: Что говорит об этом закон? -------------------------------------------------------------------------------- Vasily Tomilin <tvn@ssl.stu.neva.ru> wrote: >> Ксерокопия его устроит? Хотя тут аналогия хромает... А про авторское >> право я не понял. Какие у тебя основания полагать, что это был документ, >> защищённый авторским правом? Может, это был секретный прайс-лист? > А ты знаешь, что снимать ксерокопию с книжек или их сканировать, > и эти копии распространять - нарушать авторское право? Hеужели! Вот Hьютон считается автором своих законов. То что про эти законы пишут в книжках, и даже более того, каждый на себе ощущает их действие, даже в коммерческой деятельности, никак не посягает на авторское право Hьютона на свои законы. >> Если ты в библиотеке читаешь документ с грифом "совершенно секретно", >> то это несекретный документ. Либо очень странная библиотека. > Hеверно. Hа документе тебе явно написали - "сов. секретно". А ты ищешь > отговорки. Если документ с грифом "совершенно секретно" попал к тому, кто допуска не имеет за "разглашени" отвечаеттот тот, ето допустил такое, а не тот, кто этот документ прочитал. >> А если они были напечатаны в газете? Или на сайте compromat.ru? > То в случае, если на тебя подадут за клевету, ты попал. > Либо ты должен всё время говорить "Я не знаю, но в газете было написано"... А в чём клевета - информация соответствует действительности. О чём свидетельствуют документы. Вот, например, компания сливает радиоактивные отходыв городскую канализацию, и, естественно, скрывает это, типа там "совершенно секретно" и так далее. И вот кто-то узнаёт об этом и говорит всем остальным. Или вот одна компания обворовывает своих коиентов, и скрывает это всякими грифами... Это я к тому, что гриф "совершенно секретно" никакой юридической силы не имеет, кроме случаев явно указанных в законе, а это относится в первую очередь к государственной тайне. А комерческие тайны каждый защищает сам, пока может. >> А вот приказы по фирме мне до фени, если только я сам не работаю >> в этой фирме. > См. про бананер выше. Простого текстового бананера достаточно. > Если ты на него не смотрел - или сам выбрал ФТП-клиент, который их не > отображает - то ты попал. > Потому что тебя пытались предупредить всеми доступными средствами. А если по телевизору показывают что-то, а в уголку банер - типа "смотреть только тем, у кого номер паспорта такой-то" Мне глаза закрывать если у меня паспорт не такой? Информация с любыми грифами попавшая на публичный ресурс уже не секретная. Если она была таковой, то "за разглашение" должен отвечать тот, кто её на этот ресурс выложил. -- Michael T. Pogoreltsev, Astronomical observatory (044) 2162391, Observatorna st. 3, Kiev 04053 --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: National Taras Shevchenko University of Kyiv (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/13128271efcd0.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|