|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 19 Apr 2004 21:30:44
To : Yury Kopyl
Subject : Re: OOP perl
--------------------------------------------------------------------------------
Yury Kopyl -> All @ Mon, 19 Apr 2004 16:23:12 +0000 (UTC):
IF>>>> Кстати, относительно новомодности. Вот смотрю я на грядущее -
IF>>>> perl6 - и что-то оно мне ну очень не нравится. Может, разубедит
IF>>>> кто?
YK>>> ожидал большего. Работа с объектами как была на уровне "заката
YK>>> солнца вручную", так и осталась.
AC>> IMHO как раз вот уж что-что, а объекты в современном perl
AC>> реализованы как раз очень хорошо. Для парадигмы perl. Чистым
AC>> ОО-языком его делать смысла нет, а из нечистых его подход мне
AC>> нравится больше всего. Причем, я бы сказал, все ровно наоборот -
AC>> никакого заката вручную, все на полном автопилоте.
YK> Было бы не плохо, если бы private/protected, abstract, finalize,
YK> static (методы/переменные класса) были все таки встроенными, а не
YK> танца с бубном за счет Attribute::Handle.
Hе надо пытаться делать из перла язык типа "шаг влево, шаг вправо
приравнивается к бегству". Возможность же пользоваться одним и тем же
методом и как static, и как обычным методом, рулит, а не наоборот. А
со static переменными в перле, я бы сказал, гораздо лучше, чем в ОО
языках...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
Re: OOP perl 
