|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 20 Apr 2004 16:34:07
To : Yury Kopyl
Subject : Re: OOP perl
--------------------------------------------------------------------------------
Yury Kopyl -> Artem Chuprina @ Tue, 20 Apr 2004 09:28:37 +0000 (UTC):
AC>> Так это ТЕБЕ так лучше. Потому что ТЫ так пишешь. А я обычно пишу
AC>> так, что метод, буде ему передан объект, содержательно работает с
AC>> этим объектом. А ежели не передан, то, сталбыть, не работает.
AC>> Hапример, конструктор, будучи вызван как метод объекта, создает
AC>> новый объект с учетом состояния текущего.
YK> Все же лучше, если были методы/директивы, встроенные в язык, чтобы не
YK> шаманить с
YK> UNIVERSAL::isa?
При вышеописанном условии, что "шаманство" с UNIVERSAL::isa таки дает
правильный результат, а директивы таки нет? Hе знаю, мне лучше, чтобы
работало, чем чтобы чуть красивее, но не работало.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
