|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Yury Kopyl 2:5020/400 20 Apr 2004 17:10:39
To : Artem Chuprina
Subject : Re: OOP perl
--------------------------------------------------------------------------------
Artem Chuprina -> "Re: OOP perl" :
AC>>> Так это ТЕБЕ так лучше. Потому что ТЫ так пишешь. А я обычно
AC>>> пишу так, что метод, буде ему передан объект, содержательно
AC>>> работает с этим объектом. А ежели не передан, то, сталбыть, не
AC>>> работает.
AC>>> Hапример, конструктор, будучи вызван как метод объекта, создает
AC>>> новый объект с учетом состояния текущего.
YK>> Все же лучше, если были методы/директивы, встроенные в язык, чтобы
YK>> не шаманить с
YK>> UNIVERSAL::isa?
AC> При вышеописанном условии, что "шаманство" с UNIVERSAL::isa таки
AC> дает правильный результат, а директивы таки нет? Hе знаю, мне
AC> лучше, чтобы работало, чем чтобы чуть красивее, но не работало.
Hасчет конструктора, который вызывается из уже существующего объекта - imho
то уже перебор. Hе проще сделать отдельный метод названием наподобие
"clone_use_current_state". Общие куски методов выносишь в приватный метод
или вызываешь из метода "clone..." конструктор и доиниализируешь объект
полученных объект.
Yury Kopyl aka hrg | http://id.totem.ru |
"Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрется,
но если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь" (С)Баралгин
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: IAC Samara-Internet, Ltd. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
