|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Igor Zemliansky 2:5020/400 16 Nov 2006 11:26:47
To : Boris Samorodov
Subject : Re: Firefox или linux-firefox?
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Boris!
You wrote to Igor Zemliansky on Wed, 15 Nov 2006 23:34:27 +0000 (UTC):
IZ>>>>>>>>>> Собрал и установил firefox из исходников (не
IZ>>>>>>>>>> linux-firefox), а он при запуске падает в кору вот с таким
IZ>>>>>>>>>> диагностическим сообщением:
IZ>>>>>>>>>> Произошла ошибка системы GConf: Произошёл сбой при запуске
IZ>>>>>>>>>> сервера конфигурации: Сбой при выполнении процесса-потомка
IZ>>>>>>>>>> "/usr/X11R6/libexec/gconfd-2" (Invalid argument)
IZ>>>>>>>>>> Произошла ошибка системы GConf: Произошёл сбой при запуске
IZ>>>>>>>>>> сервера конфигурации: Сбой при выполнении процесса-потомка
IZ>>>>>>>>>> "/usr/X11R6/libexec/gconfd-2" (Invalid argument)
IZ>>>>>>>>>> Segmentation fault (core dumped)
IZ>>>>>>>>>> Что ему надо?
BS>>>>>>>>> portupgrade -rR firefox. Или брать packages, тогда "-rRPP".
BS>>> ^^^^^^^^^^^^^^^ [1]
IZ>>>>>>>> Я удалил старую версию. Hовую поднимал с нуля.
BS>>>>>>> Если это так, то вышеприведённые команды просто ничего не
BS>>>>>>> сделают.
BS>>>>>>> Вот и будет проверка.
IZ>>>>>> Hе понял, проверка чего будет?
BS>>>>> Проверка того, что удалил старую, а новую поднимал с нуля.
BS>>>>> Потому как после установки с нуля таких ошибок и segfault быть
BS>>>>> не должно (хотя бы потому, что свежий gnome, в том числе и
BS>>>>> gconfd-2)
BS>>>>> устанавливаются не в /usr/X11R6/, а в /usr/local/.
IZ>>>> Странно, я gnome вообще не трогал, а старый firefox удалил
IZ>>>> просто, через
BS>>> Именно это я и подозревал. ;-) Файл, которой упал в кору (у меня
BS>>> уже новый gnome):
BS>>> %pkg_info -W /usr/local/libexec/gconfd-2
BS>>> /usr/local/libexec/gconfd-2 was installed by package gconf2-2.16.0
IZ>> После частичного обновления gnome, стал нативный firefox.
BS> Уже хорошо.
BS>>> А теперь всё-таки крайне рекомендую понять, что делает команда [1]
BS>>> и
IZ>> Рекурсивно в обе стороны? :)
BS> Угу.
BS>>> чем это отличается от твоей фразы "установка с нуля".
IZ>> Все равно не могу понять, почему при интслляции из портов ФФ не
IZ>> установил требуемые зависимости.
BS> Уф-ф. ;-)
BS> Зависимости _уже_ существовали. А для их "освежения" нужна команда
BS> [1].
Существовали зависимости, которые были справедливы для предыдущей версии ФФ.
Hовая версия ФФ требует, например, более свежего gconf. Почему при
инсталяции он не был поставлен?
BS> И вообще, до начала обновления портов очень желательно читать
BS> /usr/ports/UPDATING. А уж после неудачной попытки -- так тем более.
BS> ;-)
Вот просмотрел я UPDATING. Конкретно по firefox есть два блока, датированных
2004-ым годом, у которых по моей проблеме ничего интересного нет. Ведь после
обновления портов (cvsup) файл UPDATING тоже обновляется?
--------
Best regards. Igor Zemliansky
i.zemliansky(dog)gmail(point)com
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
