|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Karasik 2:5020/400 10 Nov 2006 14:11:22
To : "Igor Zemliansky"
Subject : Re: Firefox или linux-firefox?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Igor!
On 09 Nov 06 at 17:28, "Igor" (Igor Zemliansky) wrote to All:
Igor> Hello, All! Обратил внимание, что народ во всю мощь пользует
Igor> современные версии firefox и thunderbird. Поскольку этих двух зверей
Igor> (как в прямом так и в переносном смысле) я обновляю крайне редко, то
Igor> хотел спросить у вас какой порт выбрать - firefox или linux-firefox?
Igor> Тот же вопрос относится и к thunderbird. pkg-descr эти портов
Igor> говорят, что linux-* версия является предкомпиллированной, что в
Igor> моем случае сэкономит уйму времени. С другой стороны хотелось бы
Igor> иметь нативный софт на своей машине. Еще linux-firefox обещает, что
Igor> он совместим с linux-flashplugin7 и linux-blackdown-jdk14.
Igor> Получается, что чистый firefox эти порты не поймет?
У обоих свои тараканы. У меня накопились примерно такие впечатления:
bsd-firefox:
за - нативный и собирается как сам захочешь, легко отследить странные
зависимости типа freetype / xft
против - не понимает половину популярных плагинов, из те что понимает
иногда дуреет на javaplugin. linuxpluginwrapper тоже зачастую падает.
linux-firefox:
за - более откатанные плугины, падает (субъективно) реже чем bsd-firefox
против - зависимости иногда не совпадают по версии, откуда вылезают
странные баги типа ports/91533 . linuxflashplugin7 требует rebuild world
с патчем на rtld.
У меня линуховый + flashplugin7 + javaplugin + mplayerplugin живет вроде ок.
--
Sincerely,
Dmitry Karasik
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: catpipe Systems ApS (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
