|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 24 Nov 2006 08:43:14 To : Alexander Kolesnikoff Subject : perl5.8 -------------------------------------------------------------------------------- 23 Nov 06 20:07, you wrote to me: >> >> EG> Этот подход - путь к windows way, когда один сервер - один >> >> EG> сервис, >> >> Бред. Я на фришках всегда старался следовать принципу "один сервер >> >> - один сервис". Потому что это удобно в плане управления и >> >> траблшутинга, если что. Почему это windows way - совершенно неясно. >> >> Подозреваю, что для красного словца. >> AK> По-твоему M$ в документации пишет для красного словца, что Exch >> AK> на котроллере домена не живёт, DNS с чем-то там ещё ставить на >> AK> одну машину не рекомендуется ... ? >> Ещё раз повторю, это телега впереди лошади. Из того, что "в Виндовс >> нельзя X" отнюдь не следует, что "если не X, то это Виндовс". Пример: >> в Карелии нельзя убивать людей. Hо если ты обнаружил, что где-то не >> убивают людей, это не обязательно значит, что ты в Карелии. AK> Вообще некорректный пример. Hикто не возражает против разнесения AK> функциональности по разным серверам. Речь о невозможности запуска разных AK> сервисов на одном сервере. Это ты говорил про невозможность. А я с самого начала говорил о желательности разнесения, и вовсе не по причине невозможности. и "никто не возражает" - это ты, видимо, переписку-то и не читал. Там как раз были возражения оппонента. А то, что принцип вынужденно соблюдается в случае Windows-серверов - повторяю, побочка. Так что "щитильнее надо", pls. Сначала читаем, потом отвечаем. >> Если бы даже MS этого в документации не писала, всё равно заводить >> всё на одном сервере - неправильно архитектурно. А то, что в MS >> Windows это вынужденно соблюдается - не более, чем побочка. AK> И опять мимо тазика. В M$ поняли, что сделали лажу, и теперь AK> придумали ещё одну: виртуальные сервера (а-ля WmWare). Теперь можно 1) Hе придумали, а купили. Потому что на всех системах идёт развитие механизмов виртуализации (к моему огромному сожалению, FreeBSD пока что тут отстаёт, хотя я знаю очень перспективные разработки во FreeBSD в этом направлении). 2) Ты давай там определить, "один сервер - один сервис" - это всё же windows-way или нет? А то в прошлом письме у тебя получается так, в этом письме оказывается, что MS передумал, и оно уже этак... 3) И, самое главное, всё это не имеет отношения к теие. Потому что, повторяю, разносить сервисы - правильно. Как к этому относится MS при этом - пофигу. Или у нас принцип "как угодно, только чтобы у MS было иначе"? >> AK> Следуя всем этим рекомендациям у нас в конторе >> AK> развелось куча Win серверов, и на каждом отдельный сервис, и все с >> AK> нехилыми ресурсами и все ничего не делают т.к. делать особо >> AK> нечего. Это и есть M$ way, в чистом виде. >> А зачем они с нехилыми ресурсами? ;) AK> Разумеется, сказёвые рэйды не везде. Я про память и процессоры. Процессоры ладно, а память можно и поснимать лишнюю :) Alex --- IMHO в последней инстанции * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/392945667a30.html, оценка из 5, голосов 10
|