|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 21 Nov 2006 14:24:00
To : Eugene Grosbein
Subject : perl5.8
--------------------------------------------------------------------------------
21 Nov 06 16:21, you wrote to me:
EG>>>>> Зачем ты придумал мифическую покупка P-166?
AS>>>> Потому что _ты_ сказал, что его тебе достаточно для билд-бокса.
AS>>>> Hаверное, и другим хватит?
EG>>> Причем тут _покупка_? Откуда вообще взялась покупка?
AS>> Потому что это наиболее тяжёлый вопрос обычно. И если уж она
AS>> проблемы не составляет - всё остальное в подавляющем числе случаев
AS>> тоже можно решить.
EG> Покупка P-166 проблемы может и не составлять, но зачем _покупать_ P-166?
А смысл в том, что билд-бокс может себе обеспечить кто угодно. Было б желание.
EG>>> А хватит ли кому-то P-166 - решает он сам.
AS>> Hо можно же "сделать оценки"? :)
EG> Оценки на статистически недостоверном объеме делать нельзя :-)
Хорошо, у меня дома в моей домашней лаборатории есть и P-200 и P-60 :) А самая
мощная машинка, если не считать ноута, Duron-600. Я именно про него ниже писал.
Так что возможности этой техники я себе представляю :)
AS>> Если тебе хватает, то почему другим не хватит? :))
EG> А вдруг.
Большие потребности нужно решать соответствующими средствами. Hе хватает -
значит, запросы велики.
AS>>>>>> И из этого - тоже следует. Из этих всех фактов следует, что
AS>>>>>> множество пользователей FreeBSD с P-166, которым ещё и собирать
AS>>>>>> порты на них нужно - ничтожно. И напрягаться ради них смысла
AS>>>>>> весьма немного.
EG>>>>> Пользователей с рабочим, но старым по нынешним временам (<2Ghz)
EG>>>>> железом очень много.
AS>>>> И что? Им-то зачем экономить на спичках?
EG>>> Hе понял вопроса.
AS>> Уже на вполне себе устаревшей машинке типа Duron/600MHz + винт 120G
AS>> можно уже не заниматься мелочной экономией. Порблема возникает,
AS>> если машинка совсем уж слабая. А таких случаев - один на тысячу.
EG> Подход "не экономить на оверхеде" положит любую машину.
А не надо доводить до абсурда. Девелопер-то сам должен это где-то гонять :)
Поэтому достаточно, чтобы оверхед не замечался на среднестатистической машинке.
А уж оверхед, который не ощущается и на более слабой технике - и вообще смысла
обсуждать нету.
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
