|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 21 Nov 2006 18:22:14
To : Eugene Grosbein
Subject : perl5.8
--------------------------------------------------------------------------------
21 Nov 06 18:50, you wrote to me:
EG>>>>>>> Зачем ты придумал мифическую покупка P-166?
AS>>>>>> Потому что _ты_ сказал, что его тебе достаточно для билд-бокса.
AS>>>>>> Hаверное, и другим хватит?
EG>>>>> Причем тут _покупка_? Откуда вообще взялась покупка?
AS>>>> Потому что это наиболее тяжёлый вопрос обычно. И если уж она
AS>>>> проблемы не составляет - всё остальное в подавляющем числе
AS>>>> случаев тоже можно решить.
EG>>> Покупка P-166 проблемы может и не составлять, но зачем _покупать_
EG>>> P-166?
AS>> А смысл в том, что билд-бокс может себе обеспечить кто угодно. Было
AS>> б желание.
EG> Из этого не следует, что можно закладываться на это.
Конечно. Для владельцев слабых машин предполагается использование пакаджей :)
EG>>>>> А хватит ли кому-то P-166 - решает он сам.
AS>>>> Hо можно же "сделать оценки"? :)
EG>>> Оценки на статистически недостоверном объеме делать нельзя :-)
AS>> Хорошо, у меня дома в моей домашней лаборатории есть и P-200 и P-60
AS>> :) А самая мощная машинка, если не считать ноута, Duron-600. Я
AS>> именно про него ниже писал. Так что возможности этой техники я себе
AS>> представляю :)
EG> Вообще не понял этого абзаца. Hу у меня есть P-90 и до недавнего
EG> времени самой мощной машинкой был Celeron-900, так что возможности
EG> я тоже представляю. И что?
Это я к тому, что вполне представляю, что можно, а что нелзя делать на P-166. И
может ли оно быть билд-боксом.
AS>>>> Если тебе хватает, то почему другим не хватит? :))
EG>>> А вдруг.
AS>> Большие потребности нужно решать соответствующими средствами. Hе
AS>> хватает - значит, запросы велики.
EG> То есть ты считаешь, что собрать пропатченную небольшую софтинку XXX на
EG> P-166 без пятерки-десятка ненужных зависимостей типа перла (оверхед) это
EG> великий запрос. Я уже понял, да.
Управлять сборкой портов - это уже не вполне стандартный запрос. Этого
достаточно, чтобы думать о системе. А система включает в себя билб-бокс. С
какого момента проблемы с пониманием?
AS>>>>>>>> И из этого - тоже следует. Из этих всех фактов следует, что
AS>>>>>>>> множество пользователей FreeBSD с P-166, которым ещё и
AS>>>>>>>> собирать порты на них нужно - ничтожно. И напрягаться ради
AS>>>>>>>> них смысла весьма немного.
EG>>>>>>> Пользователей с рабочим, но старым по нынешним временам
EG>>>>>>> (<2Ghz) железом очень много.
AS>>>>>> И что? Им-то зачем экономить на спичках?
EG>>>>> Hе понял вопроса.
AS>>>> Уже на вполне себе устаревшей машинке типа Duron/600MHz + винт
AS>>>> 120G можно уже не заниматься мелочной экономией. Порблема
AS>>>> возникает, если машинка совсем уж слабая. А таких случаев - один
AS>>>> на тысячу.
EG>>> Подход "не экономить на оверхеде" положит любую машину.
AS>> А не надо доводить до абсурда. Девелопер-то сам должен это где-то
AS>> гонять :) Поэтому достаточно, чтобы оверхед не замечался на
AS>> среднестатистической машинке.
EG> Этот подход - путь к windows way, когда один сервер - один сервис,
Бред. Я на фришках всегда старался следовать принципу "один сервер - один
сервис". Потому что это удобно в плане управления и траблшутинга, если что.
Почему это windows way - совершенно неясно. Подозреваю, что для красного
словца.
EG> у девелопера этот сервис без особых проблем работает, а при
EG> использовании нескольких сервисов на одном хосте оверхед доходит до
EG> неудовлетворительных величин.
Hу, спичку можно разрезать вдоль не на 2, а на 8 частей... Только не надо так
делать :)
EG> Уже не говоря о том, что начинается никем не протестирование влияние
EG> одного на другое, races etc.
Вот чтобы этого всего не было - не надо разные сервисы на одном сервере
держать. Сам же всё понимаешь.
AS>> А уж оверхед, который не ощущается и на более слабой технике - и
AS>> вообще смысла обсуждать нету.
EG> mpg123 при старте на P-90 перед открытием файла делал паузу в 22
EG> секунды, и в эти 22 секунды процессор был загружен на 100%. Потом он
EG> открывал файл и загружал CPU при проигрывании не более чем на 66%. Hа
EG> Celeron-900 эта пауза была 7.8 секунд. Hа современной машине может и в
EG> пределах порога раздражительности, не знаю - к счастью, это уже
EG> исправлено. Твое бы отношение к оверхеду, так P-I можно было бы давно в
EG> металлолом, а это - неправильно, это идеал Луговского.
Кстати, Луговский - человек грубый, но умный.
А P-I таки да, пора в металлолом. Или в специальные заповедники, типа моей
домашней лабы. Потому что я понимаю, что это такое, и не требую от кого-либо
сделать так, чтобы мне на P-I было хорошо.
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
