|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 14 Sep 2006 18:48:10
To : Eugene Grosbein
Subject : Re: BSD disklabels
--------------------------------------------------------------------------------
EG> 14 сен 2006, четверг, в 14:54 KRAST, Aleksey Cheusov написал(а):
AC>> В этой эхе вопрос покажется провокационным, но я все же попробую.
AC>> Считают ли разработчики и пользователи *BSD
AC>> disklabels рудиментом, от которого трудно избавиться, или находят
AC>> в нем какие-то выгоды. Если последнее, то какие.
EG> Почитай свежее обсуждение тут:
EG> http://freebsd.rambler.ru/bsdmail/freebsd-hackers_2006/msg02399.html
Прочитал, нет там ответа намой вопрос.
Там обсуждаются partitions, их предназначение, целесообразность,
способ организации, размеры и прочее.
Я же задал вопрос о способе реализации, т.е. disklabel.
Вопрос задаю из-за обсуждения в NetBSD-шном листе. Складываем
1) http://article.gmane.org/gmane.os.netbsd.general/17629/match=openbsd+netbsd+d
isklabels
"I have an external 80 GB
Plextor drive I want to share between NetBSD and OpenBSD. Both
OSes have different disklabels making filesystems incompatible:
- when making the disklabel and filesystem on OpenBSD the disk cannot
be read on NetBSD (there is a different disk geometry). The ffs
filesystem cannot be mounted, and the disklabel command returns
wrong information.
- whem making the disklabel and filesystem on NetBSD it can be read
and write on OpenBSD, but some tasks (e.g., check the filesystem
integrity) could destroy the filesystem."
2) Твой url
"DragonFly uses another disklabel as FreeBSD I discovered."
1+2) Получается, мягко говоря, не очень красивая картина.
Ответом на мой вопрос могла бы быть цитата.
"One of the historical uses of partitions was to act as firewalls
between subsystems, so that subsystem A running out of space didn't
cause subsystem B to die for lack of space."
если бы в ней partitions заменить на disklabel.
Я не ветеран войны 1812 года, но могу предположить, что когда-то
были raw устройства, разбивки которых на partitions не предполгагалось
базовыми средствами BIOS (firewall между раделами).
Сейчас же (по крайней мере на PC)
такая разбивка есть, пусть убогая но есть, и эта разбивка практически
полностью игнорируется *BSD (я имею ввиду именование разделов, т.е. номера).
Вместо этого используется своя, та, что задается disklabels,
как выясняется несовместимая между разными *BSD.
И вопрос у меня вот по этой части.
Какого отношение пользоватиелей и разработчиков не к partitions,
а к disklabels, как способу их организации и именованию.
Планируется ли где-нибудь когда-нибудь кем-нибудь
избавиться (сделать опциональными) disklabels в пользу
нативной системы организации разделов (partitions).
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
