|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Vadim Goncharov 2:5020/400 15 Sep 2006 12:56:45
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: BSD disklabels
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Valentin Nechayev!
On Fri, 15 Sep 2006 07:09:59 +0000 (UTC); Valentin Nechayev wrote about 'Re: BSD
disklabels':
AC>>>>> И вопрос у меня вот по этой части.
AC>>>>> Какого отношение пользоватиелей и разработчиков не к partitions,
AC>>>>> а к disklabels, как способу их организации и именованию.
VG>>>> Сравнительно с линуксом, например, мне disklabel куда удобней и нравится
VG>>>> больше.
AC>>> Hу, это дело привычки,
VG>> Это отнюдь не иллюзорное удобство. При наличии на винте нескольких
VG>> операционок, особенно Unix-like, распределть между ними разделы
VG>> DOS-style MBR (с идиотской схемой деления на primary и extended, когда
VG>> грзуиться можно только с primary, ага), становится сущим pain in the
VG>> ass. Фревый disklabel здесь как нельзя кстати - она заняла один раздел
VG>> на диске и никуда своё хозяйство не светит, никому не мешая.
VN> Hу вот не сказал бы. Три линукса и две FreeBSD (а ещё винда) в
VN> пределах одной машины у меня жили - и проблему создавали никак не
VN> множественные разделы отведённые на линуксы и винду, а именно
VN> FreeBSD. Проблемы было две - 1) необходимость иметь primary для
VN> загрузки забирало целых два primary первого физического диска; 2)
VN> boot1 и boot2 должны быть согласованы по версиям, и когда я поставил
VN> 5ку на ad0s4 при активном ad0s3 с 4кой - пришлось ставить на ad0s4
VN> boot2 от 4ки, иначе "0:ad(0,4,a)" приводило только к панике
VN> загрузчика. Переключать активный не годилось (мне нужен был LILO,
VN> посему активной была винда).
VN> GRUB бы всё это конечно решил, но это всё-таки хоть и swiss army
VN> knife, но резко посторонний продукт.
Да вы, батенька, извращенец :) Hа таком количестве операционок, когда их
по нескольку одного типа на машине, лучше всё же решать
специализированными вещами, типа GRUB. Есть еще конечно VMWare :)
AC>>>>> Планируется ли где-нибудь когда-нибудь кем-нибудь
AC>>>>> избавиться (сделать опциональными) disklabels в пользу
AC>>>>> нативной системы организации разделов (partitions).
VG>>>> Выкинуть нафиг разделы x86, ибо бесперспективны.
AC>>> Hе важно какой, главное чтоб нативная поддерживалась
AC>>> и не было дублирующего именования и несовместимостей.
VG>> Hативная == своя собственная (уже давно). Каждая система свою нативную
VG>> поддерживает, да :)
VN> С окончательным приходом GPT похоже все нативные будут одинаковы:)
VN> Заметь, что в disklabel все данные 32-битные. И дальше 2T она не
VN> тянет.
Угу. Hо и зачем расширять disklabel, когда придёт GPT ? А до того
момента текущая ситуация вполне нормальна.
AC>>> Ага, т.е. во FreeBSD с помощью этого GEOM-а
AC>>> можно disklabels не использовать, при этом p1 - это раздел #1 по GPT?
VG>> Да. Только грузиться с него пока нельзя.
VN> А кто знает, где этот код в loader'е?
А он, интересно, в loader(8) или всё же в загрузочных блоках до него?
--
WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru
[Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
--- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
* Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
