|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Sergey V. Efimoff 2:5095/20 23 Oct 2001 21:08:23
To : Kostya Yagola
Subject : Re: правовые аспекты сканирования
--------------------------------------------------------------------------------
23 Oct 01 19:42, Kostya Yagola wrote to All:
> хотелось бы обсудить пpавовые аспекты сканиpования.
Это процесс, аналогичный "стоянию на улице и разглядыванию
витрин магазинов". Если админ не закрывает порты, значит
ему следует либо руки из OO вынуть, либо не возникать.
> но меня не это интеpесует. инетеpесут меня самостоятельный поиск пpокси
> сеpвеpов и использование их.
> что скажите?
Та же фигня. Админу вынуть руки из OO. Если я вижу открытую
проксю, то я по умолчанию предполагаю, что она публичная. И
меня не интересует, что "админ хотел закрыть, но не знал,
как это делается". Более-менее юридически грамотный человек
легко докажет, что, используя открытый порт proxy, ты
не совершал никаких противоправных действий. Ты не нарушал
работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети? Hет. Ты не получал
несанкционированный доступ к информации? Hу не знаю, как
другие, но я прокси обычно использую для ускорения связи,
в основном за рубеж. И уж тем более эти действия нельзя
квалифицировать как написание и распространение вредоносных
программ.
P.S. Право - это такая область социума, в которой всегда можно
одновременно доказать два совершенно противоположных утверждения.
//Risky [ICQ:3298616] <risky()stabilis.ru>
[Российский клуб спелеологов сети FIDO]
--- GoldED+/BSD 1.1.4.6
* Origin: Stabilis Systems, Inc. E-Mail: <stabilis@stabilis.ru> (2:5095/20)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: правовые аспекты сканирования 
