Главная страница


ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : DJ D. Lambert                        2:463/3333.8   25 Oct 2001  02:48:27
 To : Vlad
 Subject : Re^2: правовые аспекты сканирования
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 24 октября 2001 года (а было тогда 11:28)
 Vlad в своем письме к Sergey V. Efimoff писал:
 
 >>  легко докажет, что, используя открытый порт proxy, ты
 >>  не совершал никаких противоправных действий. Ты не нарушал
 >>  работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети? Hет. Ты не получал
 >>  несанкционированный доступ к информации? Hу не знаю, как
 >>  другие, но я прокси обычно использую для ускорения связи,
 >>  в основном за рубеж. И уж тем более эти действия нельзя
 >>  квалифицировать как написание и распространение вредоносных
 >>  программ.
 V> Это все так, 28 глава УК тут не причем. Hо, ты можешь
 V> опосредовано нанести материальный ущерб. В Екатеринбурге был
 V> прецедент - народ юзал незакрытую проксю для доступа "далеко за
 V> бугор". Стоимость трафика по внутригородскому эксчейнджу ниже, у
 V> некоторых провов - бесплатно. Соответственно, походы умных юзеров
 V> за бугор оплачивала фирма, чей админ лопухнулся и не
 V> закрыл прокси. Да, компьютерного криминала нет, но есть нанесение
 V> ущерба. Типа, иду, смотрю, машина стоит, дверь не закрыта, ключи
 V> в замке зажигания. Почему бы мне на работу на ней не поехать?
 V> Быстрее, чем на автобусе. Hет, угонять не собирался, просто
 V> доехать ;)) В случае с проксей, самым справедливым было бы не
 V> заводить уголовное дело по 272 статье, а обязать умников в
 V> порядке гражданского иска возместить ущерб фирме. Впрочем, та
 V> могла сделать это и за счет зряплаты админа ;))
 
 И ИМХО - так было бы грамотней всего... :)
 
 С уважением, DJ D. Lambert                            25 октября 2001 года
 ... Кpасное вино полезно для здоpовья. А здоpовье нужно, чтобы пить водку.
 --- GoldED+, Ukraine, Kyiv, X-TREME DJ's Station, SysOp: DJ D. Lambert
  * Origin: Машина не pоскошь, а сpедство pоскошного пеpедвижения (2:463/3333.8)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 правовые аспекты сканирования   Kostya Yagola   20 Oct 2001 16:34:30 
 Re: правовые аспекты сканирования   Sergey V. Efimoff   23 Oct 2001 21:08:23 
 Re: правовые аспекты сканирования   Vlad   24 Oct 2001 11:28:20 
 Re^2: правовые аспекты сканирования   DJ D. Lambert   25 Oct 2001 02:48:27 
 Re: правовые аспекты сканирования [*]   Comoderator   26 Oct 2001 21:05:20 
 правовые аспекты сканирования   Sergey Ternovykh   23 Oct 2001 22:20:18 
 правовые аспекты сканирования   Olli Artemjev   25 Oct 2001 01:32:47 
 правовые аспекты сканирования   Sergey Ternovykh   27 Oct 2001 00:02:01 
 Re: правовые аспекты сканирования   Vasiliy Tomilin   25 Oct 2001 12:07:14 
Архивное /ru.nethack/151413bd75377.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional