|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Alexey Mahotkin 2:5020/400 25 Nov 2003 00:18:07
To : "Serge Chervjakov"
Subject : Re: perl или c#?
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> "SC" == Serge Chervjakov <serg@enseza.elcom.ru> writes:
OA> Так, собссно, и сделано - при отдаче картинки на сайт ей ставится +3
OA> месяца, при отдаче той же картинки в страницу администрилки сайта не
OA> ставится вообще, потому что там надо видеть что делается - если ты,
OA> например, картинку заменил только что, нет резона получить старую из
OA> кэша браузера.
SC> Гы, что-т я не въехал. Это что ж получается - в администрилке (после
SC> замены картинки) мы будем видеть нормальный вариант, а народ,
SC> заходящий на сайт - кешированый?:)
"Три месяца" -- это очевидно фигура речи. Я думаю, что часа хватит. Смысл
в кэшировании картинки -- чтобы при нажатии на Back не происходило
повторного выкачивания всего содержимого страницы.
Само собой, Expires не означает, что картинка непременно изменилась.
SC> ЗЫ: Вот ведь, народ рассуждает, как сделать, что б контент, выдаваемый
SC> скриптом, кешировался. И тут вспоминается, как я уже давным давно
SC> думал об обратном - как сделать так, что б он HЕ кешировался:). Да -
SC> не всегда самые очевидные вещи оказываются такими уж очевидными:).
$r->no_cache(1);
?
--alexm
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: tyranny (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
