|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 24 Nov 2003 17:12:46
To : "Serge Chervjakov"
Subject : Re: perl или c#?
--------------------------------------------------------------------------------
Хмутро.
SC>>> ЗЫ: Вот ведь, народ рассуждает, как сделать, что б контент, выдаваемый
SC>>> скриптом, кешировался. И тут вспоминается, как я уже давным давно думал
SC>>> об обратном - как сделать так, что б он HЕ кешировался:). Да - не всегда
IF>> А в чем проблемы-то? Обычно он и не кешируется. Expires-то нету. Hу или
IF>> сам укажи что-нибудь из прошлого.
SC> Проблемы БЫЛИ:). Только это вот ты так считаешь, что они обычно не
SC> кешируются. Хотя, 70-80% - это действительно обычно:). Hо дело в том, что
SC> не всегда хедером можно указать - из кеша брать или нет. Часто (и очень)
SC> эксплорер даже запроса не делает - просто берет из кеша, особливо не
SC> раздумывая на тему - сменилась там на серваке картинка или нет:). Это
SC> прикол такой:).
Это если либо был явный Expires, либо его не было, но было Last-Modified - он
тогда эмпирику использует по вычислению expires на основании Last-Modified и
текущего момента времени. Особенно изящно бывает, если часы на той винде от
реального времени отстают на пару лет, или, что еще веселее, наоборот, спешат.
SC> ЗЫ: А решение-то было таковым: к концу урла к картинке скриптом добавлять:
SC> &time=ля-ля:). Експлорер по крайней мере перезапрашивал стопроцентно:).
Это да, такое тоже применяется.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
