Главная страница


ru.cgi.perl

 
 - RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
 From : Serge Chervjakov                     2:5020/400     26 Nov 2003  16:12:43
 To : Artem Chuprina
 Subject : Re: perl или c#?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Mon Nov 24 2003 14:35, Artem Chuprina wrote to "Serge Chervjakov":
  SC>> ЗЫ: Вот ведь, народ рассуждает, как сделать, что б контент, выдаваемый
  SC>> скриптом, кешировался. И тут вспоминается, как я уже давным давно думал
  SC>> об  обратном - как сделать так, что б он HЕ кешировался:). Да - не
  SC>> всегда самые  очевидные вещи оказываются такими уж очевидными:).
 
  AC> Это ты серверов под нагрузку, видимо, не делал. Как правило, человеку не
  AC> слишком важно, десять секунд данному материалу или минута, а чаще его и
 
 Конкретно в том случае, кэширование было недопустимо. Это было типа игры, где
 в завис-ти от того, что нарисовано на картинке, зависит ответ. А так, конечно
 да - кэшировать надо. 
 
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по:

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: perl или c#?   Oleg Alistratov   24 Nov 2003 14:03:31 
 Re: perl или c#?   Serge Chervjakov   24 Nov 2003 14:47:16 
 Re: perl или c#?   Ivan Frolcov   24 Nov 2003 15:01:40 
 Re: perl или c#?   Serge Chervjakov   24 Nov 2003 15:35:29 
 Re: perl или c#?   Artem Chuprina   24 Nov 2003 17:12:46 
 Re: perl или c#?   Artem Chuprina   24 Nov 2003 15:35:59 
 Re: perl или c#?   Serge Chervjakov   26 Nov 2003 16:12:43 
 Re: perl или c#?   Alexey Mahotkin   25 Nov 2003 00:18:07 
 perl или c#?   Romanchuk Artem   27 Nov 2003 22:26:00 
 perl или c#?   Serge Chervjakov   27 Nov 2003 23:33:30 
Архивное /ru.cgi.perl/1667973cbd4ce.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional