|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Spartak Radchenko 2:5020/400 27 Dec 2006 13:41:33
To : Andrey Ostanovsky
Subject : Re: 4.9 upgrade to 6-x
--------------------------------------------------------------------------------
Andrey Ostanovsky <Andrey.Ostanovsky@f1957.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
AO>
AO>>>>> "вполне может" - это одно, а "через раз оказывается" - это,
AO>>>>> согласись, совсем другое.
SR>>>> Ты хочешь сказать, что софтовое зеркало приводит к появлению
SR>>>> бэдов на диске? Или что ты желаешь использовать в зеркале диски
SR>>>> с бэдами, а софтовое зеркало тебе в этом мешает? Честно говоря,
SR>>>> я в непонятках.
AO>>> А ты попробуй не возражать собственным фантазиям, а прочитать
AO>>> более внимательно то, о чем я пишу.
SR>> Почитал. Всё равно не понял. У тебя "через раз оказывается", что
SR>> RAID развалился, а на оставшемся диске бэды. Вот я и спрашиваю,
SR>> откуда там берутся бэды через раз? Софтовый RAID их создаёт, или
SR>> ты упорно не желаешь заменить диск с бэдами, чтобы в следующий
SR>> раз такого уже не было?
AO>
AO> У меня рейды рассыпаются по причине появления бэдов на одном из носителей. У
AO> тебя бывают другие причины?
Картина постепенно проясняется. Так какие всё же претензии к софтовому
зеркалу в данном случае? Если диски без бэдов, после паника и ребилда
он восстановится. Если с бэдами - не восстановится, но это всего лишь
означает, что проблема обнаружилась, хотя без ребилда её можно было
и не заметить. Может, из зеркала вылетает не тот диск, который должен
был? Hе с бэдами, а исправный? Думаю, это повод написать pr. Только
для начала надо бы убедиться, что вылетевший диск не содержал бэдов.
А то ведь запросто может оказаться, что они оба того...
--
Spartak Radchenko SVR1-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
