|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Dmitriy Kirhlarov 2:5020/400 29 Nov 2006 17:01:13
To : vladimir.sharun@ukr.net
Subject : Re: кластер на freeBSD?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
On Wed, Nov 29, 2006 at 10:29:53AM +0000, vladimir.sharun@ukr.net wrote:
> Тут правильно задали вопрос о конкурентности. Когда один и тот же файл открыт
> с десятков машин и шара дёргается клиентами десятки раз в секунду на r/w,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> DK> btw, если ты объяснишь, каким образом NFS имеет отношение к
> DK> кластеризации, да еще столь важное, буду признателен.
>
> Общие данные и/или синхронизация контента между нодами.
Как коррелирует с подчеркнутым?
Hесколько другая ситуация -- один сервер пишет-читает, второй курит.
Первый умер -- второй взался читать-писать.
Hе согласен?
Кроме того, для этого ggate полезнее в бюджетных конфигурациях -- нет
необходимости отказоустойчивый NFS-сервер придумывать.
> >> 2. Отсутствие локинговых лимитов в zone allocator'е.
> DK>
> DK> Переведи. О чем это?
>
> Утечка локов в системе: если процесс налочил файлов, сдох и соотв. не
> разлочил назад. Даже в netbsd сделали ;-)
Hу, то есть, вариации на тему NFS.
> >> 3. Операции с CARP'ом - игра в футбол на минном поле. Снятие-удаление на
> >> рабочих
> >> машинах с вероятностью под 50% приводит к панику.
> DK> Чушь.
> DK> Использую. Хорошо работает. Паник не наблюдаю.
>
> Когда carp'ов на машинах стоит >1 игры добавил/снял дают гарантированые
> паники.
> 6.1-r-p_последний_ и -stable. Подтверждено на обоих. bge или em - разницы
> нет.
2 carp-а -- внешний и внутренний интерфейсы. Работает без проблем.
By.
Dmitriy
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
