|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : John Freeman 2:5080/1003 25 Nov 2006 02:50:26
To : Alex Semenyaka
Subject : Re: openvpn за NAT
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Alex!
You wrote to John Freeman on Fri, 24 Nov 2006 20:36:30 +0500:
AS> 24 Nov 06 21:50, you wrote to me:
VG>>>>> Зато возникают с производительностью, ибо tcp over tcp - очень
VG>>>>> плохая идея.
JF>>>> Это не очень плохая идея, а просто медленноватая, даже не особо
JF>>>> медленная. Hа практике лично мне всегда хватало скорости такого
JF>>>> туннеля.
AS>>> Так это сильно зависит от условий. В идеальных - "всё работает". Hо
AS>>> как только появляются потери, задержки и прочее - "аля-улю, гони
AS>>> гусей" (С). Подробнее - см. теорию TCP.
JF>> Теорию я уже смотрел, на практике же зависит от того как часто падает
JF>> канал, у меня он вообще не падает => скорость почти не меняется(лично
JF>> у
AS> Hе как часто падает канал, а, повторяю, насколько часты потери и
AS> задержки. Если у тебя их нет - не повод советовать это всем остальным.
AS> Потому что это далеко не общий случай.
А я и не советую, просто говорю что не всё так плохо и в зависимости от
требований TCP туннель вполне может подойти.
With best regards, John Freeman. E-mail: freemjohn@gmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
