|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : John Freeman 2:5080/1003 24 Nov 2006 22:50:35
To : Alex Semenyaka
Subject : Re: openvpn за NAT
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Alex!
You wrote to John Freeman on Fri, 24 Nov 2006 08:29:26 +0500:
AS> 24 Nov 06 04:37, you wrote to Vadim Goncharov:
VG>>> Зато возникают с производительностью, ибо tcp over tcp - очень
VG>>> плохая идея.
JF>> Это не очень плохая идея, а просто медленноватая, даже не особо
JF>> медленная. Hа практике лично мне всегда хватало скорости такого
JF>> туннеля.
AS> Так это сильно зависит от условий. В идеальных - "всё работает". Hо как
AS> только появляются потери, задержки и прочее - "аля-улю, гони гусей"
AS> (С). Подробнее - см. теорию TCP.
Теорию я уже смотрел, на практике же зависит от того как часто падает канал, у
меня он вообще не падает => скорость почти не меняется(лично у меня оно для
своих протоколов IP коммуникакционного софта любящего привязываться к сетевой
карте на уровне tap, а не для TCP поэтому всё быстро), но вот пинги растут в
разы.
JF>> Скорость получается неплохая, а если действительно нужна скорость -
JF>> надо смотреть в сторону PPTP или вообще без шифрования в виде
JF>> чистого GRE/любой-простейший-туннельный-протокол.
AS> А заворачивание в UDP и есть простейший туннельный протокол :)
В общем да :)
With best regards, John Freeman. E-mail: freemjohn@gmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
