|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Andrew Filonov 2:5020/400 01 Mar 2007 16:31:14
To : All
Subject : Пузомерка i386 vs amd64
--------------------------------------------------------------------------------
Приехало мне тут пара пылесосиков в одинаковой конфигурации.
Решил сравнить вчерашнюю 6.2-STABLE для разных платформ.
i386/ AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
(2009.13-MHz 686-class CPU)
amd64/ AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
(2009.13-MHz K8-class CPU)
ASUS M2N-MX/1G RAM/Seagate ST3160811AS 3.AAE
Ядра - в обоих случаях - подчищенный GENERIC (выкинуты лишние
устройства, добавлены ipfw/pf/vlan/carp) c SMP
Собиралось все с CFLAGS=-O -pipe
CPUTYPE не выставлялся.
Для amd64 тестировался также вариант без SMP.( ну да, забыл сразу
SMP собрать). Машины свежепоставленные, без нагрузки.
Для нормирования результатов был использована рабочая машинка
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz (3013.54-MHz 686-class CPU)
c 6.2-STABLE полуторамесячной давности. HT выключен, SMP нет.
Запускались benchmarks/nbench и benchmarks/unixbench
результаты -
http://tmp.bryansktel.ru/~aef/bench/bench.html
Выводы - в двух словах:
amd64 рулит когда речь идет о нагрузке на процессор.
Hа задачах связанных с вводом-выводом i386 живет лучше.
Сетевизмы пока не мерялись.
--
Andrew E. Filonov
The success of any venture will be helped by prayer,
even in the wrong denomination.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
