|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Andrew Filonov 2:5020/400 05 Mar 2007 14:50:31
To : Alex Mizrahi
Subject : Re: Пузомерка i386 vs amd64
--------------------------------------------------------------------------------
From: Andrew Filonov <aef@antar.bryansk.ru>
>>>>> "AM" == Alex Mizrahi writes:
AF> Запускались benchmarks/nbench и benchmarks/unixbench
AF> результаты - http://tmp.bryansktel.ru/~aef/bench/bench.html
AF> Выводы - в двух словах: amd64 рулит когда речь идет о нагрузке на
AF> процессор. Hа задачах связанных с вводом-выводом i386 живет
AF> лучше.
AM> какие-то странные результаты для SMP -- для многопоточных
AM> вычислительных задач во многих случаях должна получаться
AM> практически вдвое большая производительность [1].
AM> для однопоточных разница должна быть небольшой, и скорее в
AM> меньшую сторону. а мы наблюдаем в некоторых тестах SMP быстрее на
AM> 10-20 процентов, что совершенно не вписывается в теоретическую
AM> модель, так сказать.
Для "однопоточных сферических в вакууме" - может быть.
Hо есть еще cron, sshd и кучка всякой мелочи. SMP должно облегчать
жизнь, что оно и делает.
PS: Поверх линка с mpd4 (без mppe),
iperf дает:
92.8 Мbits/s для i386
93.1 Mbits/s для amd64
iperf -P 100 дает:
88.9Мbits/s для i386
93.1Mbits/s для amd64
Т.е. i386 просаживается, amd64 - нет. Конфиги mpd одинаковые.
сетевушки em. Включены в сотку. Померять на гигабите возможности пока
нет.
--
Andrew E. Filonov
The more carefully you plan a project, the more
confusion there is when something goes wrong.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
