Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vadim Goncharov                      2:5020/400     14 Nov 2006  20:02:42
 To : Alexander Kolesnikoff
 Subject : Re: IPFW policy routing
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi Alexander Kolesnikoff! 
 
 On Fri, 10 Nov 2006 02:00:59 +0000 (UTC); Alexander Kolesnikoff wrote about
 'Re: IPFW policy routing':
 
  >>> Будет. У ipfw keep-state создает точно так же динамические рулесы для
  >>> любого action. Вот только кидать пакеты 
  >>> _одного_ соединения в _разные_
  >>> каналы, как в твоем правиле написано - очень плохая идея, tcp будет
  >>> тормозить.
  AK>>   Почему плохая идея, и почему tcp должен тормозить ?
  >> Потому что два канала, если только это не части одного транка,
  >> обязательно будут иметь разные задержки прохождения пакетов до хоста
  >> назначения. А TCP имеет много разных таймерах, и приспосабливается
  >> как к обычным задержкам, так и высчитывает таймауты ретрансмита при
  >> потере пакетов. В результате эффективного использования каналов не
  >> будет, особенно если будут потери. По этой причине существующие
  >> балансировщики нагрузки на разные каналы обычно имеют некую хэш-функцию
  >> от тупла (srcip, srcport, dstip, dstport), результатом которой является
  >> номер канала, в который отправить пакет, чтобы в результате каждое
  >> соединение всегда ходило по своему каналу, а распределение нагрузки шло
  >> на разные соединения.
  >> 
  AK>   Вообще-то вопрос был как раз про per-flow load balancing а не про
  AK> round-robin. Меня, мягко говоря, удивляет нежелание разработчиков сделать
  AK> нормальную поддержку ECMP во FreeBSD и в качестве доводов приводят как раз
  AK> такие же или очень похожие аргументы. У меня просто риторический вопрос:
  AK> "А
  AK> как же тогда ECMP работает в кошках, джуниперах и прочих телесинах?". И
  AK> что
  AK> самое интересное - оно действительно работает.
 
 Казалось бы, причем тут ECMP, которое отдельная тема? Про что был задан
 вопрос, про то и был дан ответ. А поминаешь разработчиков - ну так
 напиши им.
 
 -- 
 WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181       mailto:vadim_nuclight@mail.ru
 [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
 --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
  * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 IPFW policy routing   Alex Bakhtin   08 Nov 2006 18:48:45 
 Re: IPFW policy routing   Vadim Goncharov   08 Nov 2006 19:57:04 
 Re: IPFW policy routing   Alexander Kolesnikoff   09 Nov 2006 05:17:40 
 Re: IPFW policy routing   Vadim Goncharov   09 Nov 2006 18:08:47 
 Re: IPFW policy routing   Alexander Kolesnikoff   10 Nov 2006 06:00:59 
 Re: IPFW policy routing   Vadim Goncharov   14 Nov 2006 20:02:42 
 Re: IPFW policy routing   Alexander Kolesnikoff   15 Nov 2006 07:07:38 
 Re: IPFW policy routing   Valentin Nechayev   02 Dec 2006 14:02:30 
Архивное /ru.unix.bsd/103594e1c0fd1.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional