|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 18 May 2004 14:55:00
To : Yury Kopyl
Subject : Re: coding standart
--------------------------------------------------------------------------------
Yury Kopyl -> Artem Chuprina @ Tue, 18 May 2004 09:22:56 +0000 (UTC):
AC>>>> Скажем так, достаточно близко к perldoc perlstyle. Оно не с
AC>>>> потолка взялось, оно удобства для.
AC>>>> Один момент. Лучшими собаководами рекомендуется, чтобы
AC>>>> открывающая фигурная скобка функции, определенной на верхнем
AC>>>> уровне, была на отдельной строке в первой колонке. От этого vim и
AC>>>> emacs имеют тенденцию бурно радоваться.
YK>>> Хм... т.е.
YK>>> if()
YK>>> {
YK>>> bla-bla }
YK>>> else {
YK>>> bla-bla }
YK>>> ?
YK>>> я пишу:
YK>>> if (){
YK>>> bla-bla }else{
YK>>> bla-bla }
YK>>> Так экономится несколько строк. Код удобнее читать.
AC>> if - это теперь функция, определенная на верхнем уровне? Чего не
AC>> узнаешь...
YK> Вам шашечки или ехать?
YK> sub ОченьПравльноеОпеределениеФункцииСТочкиЗренияArtem Chuprina{
YK> }
AC>> P.S. Просьба мои письма если уж читать, то целиком.
YK> Просьба отвечать конструктивно.
Отвечаю подробно. Для тех, кто не сумел обнаружить конструктивности в
оригинальной формулировке. Если писать открывающую скобку на отдельной
строке _только у функций, определенных на верхнем уровне_, это на
читабельности кода не отражается никак, а если отражается, то в лучшую
сторону. А с точки зрения редактируемости отражается довольно заметно.
А у операторов в теле функции, типа if и for, отделять открывающую
скобку на отдельную строку я не предлагал.
Hа самом деле есть один момент, из-за которого я в свое время стал
писать
if (...) {
...
}
elsif {
...
}
else {
...
}
вместо
if (...) {
...
} elsif {
...
} else {
...
}
И причиной тому моя лень починить перловый фолдинг в vim (во втором
случае он сворачивает весь оператор, а не только подветки, в результате
чего не видно даже факта наличия других ветвей). Hо этого я как раз не
рекомендую - это особенность именно реализации перлового фолдинга именно
в vim, и это можно починить. А вот с функцией на верхнем уровне есть
более существенные поводы. Кстати, в том числе и читабельность.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
