|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 18 May 2004 14:46:44
To : Pavel Reich
Subject : Re: coding standart
--------------------------------------------------------------------------------
Pavel Reich -> Artem Chuprina @ Tue, 18 May 2004 13:30:52 +0400:
PR>>> Кто какие стандарты кодирования применяет на практике? Какие
PR>>> рекомендованы в вашей компании? perldoc perlstyle читал,
PR>>> интересует реальное положение вещей.
AC>> Скажем так, достаточно близко к perldoc perlstyle. Оно не с потолка
AC>> взялось, оно удобства для.
PR> Угу. Мне вот интересно, использование модификаторов (next unless
PR> length $line;) в какую сторону влияет на read-ability кода?
Если у тебя сам оператор короткий (типа next), то улучшает. Если он
больше двух слов, то лучше бы как минимум перенести сам модификатор на
следующую строку (с отступом, естественно). А то не видно, где
кончается оператор и начинается модификатор. Особенно это касается
модификатора for...
AC>> Один момент. Лучшими собаководами рекомендуется, чтобы открывающая
AC>> фигурная скобка функции, определенной на верхнем уровне, была на
AC>> отдельной строке в первой колонке. От этого vim и emacs имеют
AC>> тенденцию бурно радоваться.
PR> О, это старый спор ;) Против я выделения отдельной строки для
PR> скобки - сильно сужает область обзора исходника.
Ты тоже невнимательно читал мое письмо?
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
