ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Shevchenko                 2:5020/1817.26 23 Oct 2002  21:01:21
 To : Cybervlad
 Subject : I-net
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 22 октября 2002 09:37, Cybervlad -> Alexander Shevchenko:
 
  [skip]
 
  AS>> ОК. Хорошо. Hо ты сам признал что вводил даный логин и пароль. То
  AS>> что "повезло", это не важно. Важен факт. Умышлено или нет -
  AS>> другой разговор.
  C> о! а меж тем, это принципиальный момент. что такое преступление? это
  C> действие:
  C> 1. общественно опасное
 
 Верно.
 
  C> 2. запрещеннное уголовным законгодательством
 
 Вообще законадательством.
 
  C> 3. виновное
 
 Четыре пункта. Вроде еще
 4. Осознанное, то есть преступник не душевно больной и отдавал себе отчет в
 происхходящем.
 
  C> вина бывает в форме умысла (прямого или косвеннного) или неосторожной.
  C> в данном случае - наличие умысла обязательно.
 
 Оно всегда обязательно - нет мотива - практически нет вероятности что дело
 дойдет до суда. Если только очень очевидные доказательства....
 
  C> но доказать его объективно в отличие от заруба старушки топором -
  C> довольно сложно,
 
 Почему? Разве умысел, это не мотив? У тебя нет мотива для пользования инетом?
 
  C> ибо умысел - внутренний психический процес. в случае со старушкой
  C> _очевидно_, что нанести 34 рубленных раны "случайно" - невозможно. а с
  C> комп. преступлением так же очевидно, что человек очень даже мог по
  C> дурости (не знанию) что-то сделать (запустить), и получить данный
  C> результат.
 
 Да, но ввести логин, потом пароль, учитывая регистр... да и пароль еще не
 удобозапоминающийся - сочетание букв и цифр разного регистра....
 
  C> более того, собственно действия совершал прооцессор машины,
 
 Читай мое предыдущее письмо - при взломе через сеть деструктивные функции и
 функции получения пароля выполняет ПО и процессор жертвы. :)
 
  C> и чью волю он выполнял - обвиняемого или нет - ообъективно доказать
  C> возможно не всегда.
 
 Думаю что это уже будут решать в суде. И еще неизвестно, чью сторону примет
 судья: может он будет пожилым человеком, лет 40, которых в компах не разбирается
 и будет думать - "раз обвиняют - значит виновен, все-равно я не понимаю нихера в
 этом..."
 
                                                        Алекс.
 
 ы Куплю стеклоpез. Сpочно!
                         гостиница "Россия", спpосить Дэна.
 
 ... Форточки - многозадачная система. Глючит и работает одновременно.
 --- У нас в стpане много бессмысленных вещей! Hапpимеp, pеклама водки...
  * Origin: Водка "Буратино" - почувствуй себя дровами! (2:5020/1817.26)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    I-net   Alexander Shevchenko   23 Oct 2002 21:01:21   I-net   Cybervlad   29 Oct 2002 13:16:43   I-net   Cybervlad   29 Oct 2002 14:18:37