|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Aleksei Martinenko 2:5022/39.11 13 Oct 2001 16:27:23 To : Alex Markov Subject : Вещ.док. -------------------------------------------------------------------------------- Hi Alex Markov 12-Oct-01 08:20:54, Alex Markov wrote to Aleksei Martinenko Subject: Вещ.док. VE>>>> А эти "сборники", например по решениям Высшего Арбитражного VE>>>> Суда, специальными законодательными актами приравнены к VE>>>> закону.. AM>>> А какие данные есть у этих сбоpников и где их взять? И много ли AM>>> там пpецедентов по вопpосу эхотага? Hасколько я знаю AM>>> пpецедентное судопpоизводство имеет место только в Англии AM>> В целом ты прав,однако на местах имеет быть место практика AM>> использования в качестве основы для построения обвинительного AM>> приговора решений вышестоящих судебных инстанций включая AM>> Верховный суд,с одной стороны прикрывают "тылы" на случай подачи AM>> кассации,жалобы ( в зависимости от стадии судебного AM>> разбирательства ) ведь как правило вышестоящие судебные инстанции AM>> также не брезгуют использовать прецеденты по делам AM>> рассматриваемых Верховным судом, с другой стороны,что ни говори AM>> образовательный ценз формально высок,однако в жизненных реалиях AM>> все представляется по иному ( назначенные "по блату" etc ). AM> Пеpеведи.. :). Ты хочешь сказать, что дела по вопpосу эхотага уже AM> pассматpивались в Веpховном суде Hет,имелось ввиду общий процесс правоприменительной деятельности судебных органов включая разбирательство уголовных дел касающихся эхотага. Wbr//cyberfanat --- Terminate 5.00/Pro * Origin: /Sfh.Mail.Station/ (2:5022/39.11) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/329623891de0.html, оценка из 5, голосов 10
|