ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Vladislav Myasnyankin                2:5080/101.8   03 Oct 2001  21:41:41
 To : Serg Sidorov
 Subject : Re: Вещ.док.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  Tue, 02 Oct 2001 17:35:00 +0600, Serg Sidorov kean:
 
  VM>> аппаратуры. А все сомнения трактуются в пользу обвиянемого ;)
 SS> Ты уже сталкивался с органами, судом и т.д на _практике_?
 
 Видишь ли, я хоть и человек сугубо гражданский, мне очень много
 приходилось работать и общаться с людьми, ранее служившими в "органах". Этим
 людям сложно менять привычки даже в обычной жизни. Как следствие, у меня
 есть опыт в виде знания их методик воздействия (кстати, в 3- и 4-буквенных
 ведомствах они сильно отличаются ;) на собеседника с целью получить
 информацию. Противостоять очень сложно, но можно. Если не ссать, вести себя
 спокойно и обладать некоторым багажом юридических знаний. Естественно, я не
 говорю о патологических случаях, когда человек хакает при 10 свидетелях в
 общественном месте ;)
 Сходи по указанной в предыдущих статьях ссылке, почитай внимательно. 90%
 доказательств - признанка юного (или не очень) кулхацкера, с которого сразу
 куда-то крутость слетает.
 Кстати, единственный полезный материал в журнале "Хакер" - это
 психологические советы как вести себя в КПЗ. Hе знаю, было ли это в
 бумажном варианте (не читаю), но во время поиска по смежной теме нашел такую
 статью на его (журнала) сайте. Очень полезная статья. ;)
 Отвечая на твой вопрос прямо - да, приходилось. К счастью, не в качестве
 обвиняемого ;)
 
 SS> Когда (не дай бог) припрёт, тогда посмотришь как и что трактуется:-(
 
 Смотрел. Во всех "дурных" случаях никто про сомнения даже не заикался (и кто
 им после этого виноват? изучайте форму кассационной жалобы ;). Это
 во-первых. Во-вторых, преступления со сроками наказания до 2 лет относятся к
 категории преступлений небольшой тяжести. Т.к. обвиняемый, как правило, не
 представляет опасности для общества, обычно мерой пресечения избирают
 подписку о невыезде. Так что про небо в клетку - это ты со зла ;)
 
 SS>  Если HЕчем/кем отмазаться, то будешь рассматривать небо в клеточку. Был бы 
 SS> повод (не обязательно) и чьё-то желание.:-(
 
 Ой-ой-ой. Делать им нефиг, ради повода любой ценой прецедент раскручивать.
 Ты посмотри на наказания по 28 главе УК, оно им надо? Ребятам из "Р"
 выгоднее по контрафактной продукции работать. И результаты реальнее, и суть
 дела понятнее.
 
 -- 
 Lar korn ! /Vlad. ----------> http://cybervlad.port5.com
 --- ifmail v.2.14-tx8.9
  * Origin: Free Walking Wild Cat (2:5080/101.8@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Вещ.док.   Vladislav Myasnyankin   03 Oct 2001 21:41:41   Re: Вещ.док.   Serg Sidorov   04 Oct 2001 19:01:00   Re: Вещ.док.   Vad El\'   06 Oct 2001 21:11:39   Re: Вещ.док.   Serg Sidorov   08 Oct 2001 22:48:00   Re: Вещ.док.   Vad El\'   09 Oct 2001 18:12:05   Вещ.док.   Alex Markov   10 Oct 2001 15:24:49   Вещ.док.   Aleksei Martinenko   11 Oct 2001 21:17:23   Вещ.док.   Alex Markov   12 Oct 2001 08:20:54   Вещ.док.   Aleksei Martinenko   13 Oct 2001 16:27:23   Re: Вещ.док.   Serg Sidorov   12 Oct 2001 20:01:00   Вещ.док.   Olli Artemjev   16 Oct 2001 12:26:46