Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Victor Sudakov                       2:5020/400     19 Feb 2007  14:52:18
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: RELENG_5_5 или RELENG_5 ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Eugene Grosbein wrote:
 
 >  VS> Есть несколько хостов под RELENG_5_4. Правильнее будет их довести до
 >  VS> RELENG_5_5 или RELENG_5?
 
 > RELENG_5
 
 >  VS> И чем эти ветки будут отличаться
 >  VS> идеологически уже после того, как объявлен EOL?
 
 > Очень маловероятно (хотя конечно и не исключено), что кто-нибудь хоть 
 > что-нибудь прокоммитит в RELENG_5_5, кроме фиксов против удаленно
 > эксплуатируемых проблем с безопасностью. В частности, фиксы против
 > не у всех проявляющихся kernel panics, который по закону подлости
 > именно у тебя и начнут вдруг систему перегружать (тьфу-тьфу три раза).
 > У RELENG_5 шансов больше.
 
 А наоборот, security fixes будут коммиттить в RELENG_5? Ведь security
 ветка - это RELENG_5_5, а не RELENG_5.
 
 >  VS> Посмотрел "cvs rdiff -rRELENG_5_5 -rRELENG_5", но сильно яснее не
 >  VS> стало.
 >  VS> До 6 доводить не хочу, т.к. до мая 2008 или ишак уже умрёт, или
 >  VS> падишах.
 
 > Объясни?
 
 Сейчас там всё работает, ничего нового не планируется, поэтому
 радикально менять версию ОС не хочется.  Достаточно, если будут
 фикситься обнаруженные проблемы.
 
 А к концу периода поддержки 5-ки, может быть, этих машин уже не будет.
 
 -- 
 Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: RELENG_5_5 или RELENG_5 ?   Victor Sudakov   19 Feb 2007 14:52:18 
Архивное /ru.unix.bsd/9167b4446366.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional