ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Kolesnikoff                2:5020/400     07 Jan 2007  20:20:14
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: BSD 6.1 & polling
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
 [...] EG> на входе полюс стабильно 50 ошибок приема в секунду. Количество
 
 > EG> дропов на обоих машинах по нулям. Получается, пакеты бьются на
 > принимающей EG> сетевухе?
 > 
 > Оказалось, нет. Вообще смешная ситуация. Когда тестировал iperf-ом, клиент
 > был 10.58.0.1/24, сервер 10.58.0.2/24. Соответственно, в пакете для
 > ng_source стоят эти адреса. Чтобы сервер не пытался передавать пакет на
 > userland в случае ng_source, поменял адрес серверу на 10.58.0.3/24 и на
 > сервере сказал: route add 10.58.0.2/32 -iface lo0 -blachole, с тем чтобы
 > принятые пакеты сервер убивал. Получил 55% потерь, как написано в квоте.
 > 
 > Попробовал теперь по-другому, вернул на сервер 10.58.0.2/24, прибил на нем
 > серверную часть iperf и сказал sysctl net.inet.udp.blackhole.
 > И потери тут же исчезли, сколько отправлено пакетов с клиента,
 > ровно столько правило ipfw показало, что ядро обработало.
 > В этом варианте получилось 95815 пакетов в секунду, 81.25Mbit/s на L2
 > (70.52Mbit/s на L3). Это на пакетах UDP 64 байта, фреймы ethernet 106 байт,
 
 > правда на потоке в одну сторону. Когда роутинг задействуется,
 > получается 43kpps на мелких пакетах на Celeron-900.
 
   В конфах пишут, что до сих пор 6-ка уступает по производительности 4.11
 из-за ipfw. Попробуй, если будет возможность, включить/выключить ipfw.
 
  Alexander
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: UKU (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор