ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Skvortsov                     2:5020/400     23 Nov 2006  21:32:53
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: perl5.8
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 On 23.11.2006 23:13, Eugene Grosbein wrote:
 
 > 
 >  AS>>> не будет. Выход я уже предлагал - обиженный долей админ любой из
 >  AS>>> таких контор может сам начать делать, скажем, лёгкие порты. Только
 >  AS>>> вот Женя Гросбейн, который так радеет за такие конторы, почему-то
 >  AS>>> не выкладывает такие порты - подозревает, что они недостаточно
 >  AS>>> востребованы. Куда уж показательнее.
 >  EG>> Вообще-то возможность оторвать зависимость того же mc от перла
 >  EG>> я сделал уже давно.
 >  AS> А где пакадж? :)
 > 
 > Этот вопрос адресуй в re@, мол почему на все комбинации опций
 > пакеты не строют.
 
 Вспомни комбинаторику и оцени число комбинаций и вытекающую потребность
 в машинных ресурсах.
 
 Твой уровень ожиданий чрезмерно завышен - у себя искать минимальные
 ресурсы для использования системы портов отказываешься (точнее, твоё
 понимание "минимального уровня" явно существенно ниже общего по всей
 массе пользователей FreeBSD), одновременно с чем ожидаешь от open source
 project всего того удобства работы с binary upgrades, которого можно
 ожидать лишь от commercial support (и то, хороший (идеальный) пример
 такого vendor'а непросто привести).
 
 Уж коль хочется продолжать бесконечный thread, то давайте оценивать TCO
 проекта FreeBSD и некоего образцово-другого. Разумеется, следует выбрать
 исходный scope применения.
 
 Лично я убеждён, что выигрыш в десятки раз в пользу FreeBSD и уж это
 разница покрывает скромные затраты на build box в несколько раз.
 
 Те же доводы можно привести, сравнивая developer'а open-source
 приложения, и commercial software company.
 
 Обвинять же девелопера в завышенной оценке необходимых ресурсов тем паче
 смешно, средний разработчик не использует Xeon-5160+8Gb DDR2-RAM как
 "типичную машинку", и диски в массе у всех примерно одинаковые, и т.д..
 Частный вариант с embedded systems, надеюсь, вполне очевидно требует
 "внешнего build-box", но и у этого решения есть нижний придел - мечтать
 засунуть что-то на 64Mb отличное от решения специализированной задачи
 конечно можно, но цена затраченных на это усилий уже экономически не
 стоит того - проще немного увеличить сами hardware resources.
 
 Бессмысленно пенять некоего developer'а, что он потерял интерес к некоей
 задаче. Hикто ничего не гарантирует; community - это люди идеями, общими
 по сути, но это и не суровый орден иезуитов, требующих положить жизнь на
 служение сей идее (замечу: "идее" - не endusers). Лакированный идеализм
 в стиле "The Cathedral and the Bazaar" от Eric Raymond'а прокатывает
 только для людей, для которых такая мотивация почему-то хороша
 (ego-satisfying). Моё субъективное впечатление, что таких людей за эти
 годы стало куда меньше, ментальность меняется в иную сторону -
 осознанного экономического преимущества в sharing'е идей и реализаций -
 причём "вера" апологетов open-source не стала меньше, а число их всё растёт.
 
 Так что положим конец сей дискуссии, и так всё ясно - и позиция (частное
 видение) каждого из непримеримых участников, да и общее видение (типа
 матожидания) некоего "эгрегора FreeBSD users" en mass.
 
 -- 
 Sergey Skvortsov
 mailto: skv@protey.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: perl5.8   Sergey Skvortsov   23 Nov 2006 21:32:53   Re: perl5.8   Auster   24 Nov 2006 04:28:12