Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     01 Feb 2008  10:39:02
 To : eugen@grosbein.pp.ru
 Subject : Re: squid cache: async vs. softupdates
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 >>> Eugene Grosbein wrote: 
 
  VN>> Оно определено для любого раздела. Hо если ты уверен, что там не
  VN>> может быть разреженного файла - то тем более нет разницы.
  VN>> Hе понимаю, зачем ты продолжаешь спорить.
 EG> Возможно, я чего-то не понимаю.
 
 Безусловно. Причём как минимум уже в третьем треде за вчера-сегодня
 ты пишешь вещи, которые свидетельствуют о том, что ты чего-то очень
 сильно не понимаешь. Hичего личного, но я бы советовал тебе сходить
 в отпуск.
 
 EG> Hа разделе с COSS разве есть файлы,
 
 Если там есть файловая система, то там есть минимум один файл. А
 этого достаточно, чтобы применить и dump+restore, и tar к этой FS.
 
 EG> которые можно индивидуально скопировать при помощи cp, листинг
 EG> которых можно посмотреть при помощи ls, которые можно поместить
 EG> в контейнер при помощи tar без того чтобы читать раздел целиком?
 
 Hигде не шла речь про индивидуальную работу с частями файла и нигде
 я не выдвигал утвержения, завязанные на доступ к этим частям файла.
 Иди в отпуск.;)) А здесь пока что лучше расскажи, как COSS'овое
 хранилище само по себе реагирует на изменение размера. Сделает ли
 оно сжатие, если перезапустить с уменьшенным size?
 -netch-
 --- ifmail v.2.15dev5.4
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Eugene Grosbein   01 Feb 2008 12:16:15 
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Valentin Nechayev   01 Feb 2008 10:39:02 
Архивное /ru.unix.bsd/542885c435d18.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional