|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Maxim Sokolsky 2:5020/828.777 17 Feb 2007 13:18:10
To : Sergey Svyatkin
Subject : Re: Сервер IBM X3400 и FreeBSD
--------------------------------------------------------------------------------
>>> скажем. В какой-то степени - могу... А то вся конструкция как-то
>>> странновато выглядит, для прокси-то сервера. ? А в чем именно
>>> странность?
VD>> За те же деньги можно было бы и что-нибудь с бОльшим количеством
VD>> памяти и приличными SATA-дисками соорудить.
SS> Есть конкретные предложения? Рассмотрим...
Я под прокси использую сервер следующей конфигурации:
База - IBM x226, там уже есть интегрированный контроллер SCSI, который
зеркало может делать, а RAID-5 - уже нет. В плане цены - недорого, x226 -
сервер начального уровня.
Затем 2 хотсваповских SCSI-диска небольшого объема по 36 Gb, в аппаратное
зеркало, на нём установлена система. Hадежность системы это немного увеличивает
и время простоя сервера в слуае сбоя - уменьшает (конечно, если бы бюджет был бы
больше, то взял бы IBM x236 - там два блока питания, да и системная плата -
двупросессорная, плюс как опцию - контроллер SCSI 7k, чтобы был пятый рейд был
на хорошем контроллере...(:)
+ 1 диск SATA 120 GB - под swap. Можно, вероятно, было и /usr/obj, /usr/ports,
/usr/obj туда вынести, но я не стал так делать.
+ 1 диск SATA 120 Gb - под кеш Squid'а и кеш HAVP, который ещё на
вирусы проверяет web, правда не все файлы, а лишь небольшого размера) и кеш
FTP-прокси Frox'а. В случае выхода из строя этого диска - его не жалко, заменить
можно просто и быстро - берем из резерва новый, и OК. Правда, потеря времени и
пара перезагрузок.
Держать кеш на зеркале - довольно неудачное в плане производительности решение.
Особенно, если зеркало программное.
RAM - 1,5 Gb вполне достаточно и пока хватает. У меня конфиге кеш squid'а
установлен в 512 Gb.
Можно было б, чтобы снизить дисковые I/0, логи Squd'а и HAVP'а писать в MFS
патицию(да и /tmp также можно было б в MFS вынести), а после ротации или перед
остановом сервера - забирать на HDD. Hо я так делать не стал - стремно, и памяти
маловато для таких вещей. Ограничился тем, что выставил на слайсе кеша noatime.
А на /tmp - noatime и async.
SS> Hо SATA на сервере меня не очень вдохновляет - не раз уже они у нас
SS> дохли.
Так это и должно быть - у них ведь MTBF меньше, чем у SCSI.
С уважением - Maxim
--- None
* Origin: None (2:5020/828.777)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
