|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Andrew Muhametshin 2:5020/400 16 May 2006 05:58:22
To : Dennis Chikin
Subject : Re: Сокровенная тайна distfiles
--------------------------------------------------------------------------------
Dennis Chikin писал:
> Заходим в свежеобновленный порт, говорим make install, качается много мег
> упомянутого distfile, все собирается и работает. Через пару-другую месяцев
Упомянутого где?
> обновляем порт, смотрим Makefile на предмет тэга, распаковываем старый
> дистфайл, говорим на него "cvs {ненужное вписать} {этот самый тэг}", обновляем
> исходники, собираем, все работает.
> Решаем повторить то же самое с другим портом. В сысле, качаем, собираем,
> обновляем порт, говорим cvs, говорим make и...
<...>
> Чем толще дистфайл, тем больше вероятность такого вот результата.
Hу это вы ерунду сморозили :) От размера
исходного файла ошибки в потрах не
зависят. А в вашем случае - либо
мантейнер забыл убрать из порта патчи
котороые уже пременены к исходникам и
тогда надо просто обновить порты -
наверняка уже исправлено, либо
проблема в /dev/hands - что более вероятно.
> В чем дело ? Что такого содержится в оном *.tar.gz, утаскиваемом с
> репозитория, что нельзя получить иным способом ?
Если после обновления портов вы
накатили исходники правильным "OOOTAG" из
порта? То проблема, скорее всего, в
вашей невнимательности (или
непонимании работы портов).
Вы уже один раз пропатчили (make patch) а
потом удалили специальные cookie-файлы (в
частности make -V PATCH_COOKIE) и пытаетесь
опять патчить то что уже пропатчено.
В общем, накатите исходники с
правильным "makе -V OOOTAG", упакуйте их
правильно (make -V EXTRACT_ONLY), положите их в
ваш каталог "distfiles" и проблем не
возникнет. Я так уже год ОпенОфис
обновляю...
А.М.
> P.S. И кстати, я так и не понял - почему в, скажем, вчера обновлявшемся дереве
> портов вместе с позавчерашними патчами лежат патчи n-летней давности ?
Раз лежат - значит нужны.
Андрей М.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: http://groups.google.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
