|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Auster 2:5020/400 16 Oct 2006 23:44:01
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: hier: каталог для локальных софтин
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> wrote:
>> ports под freebsd удобней [чем pkgsrc под freebsd]: сопровождать
>> - проще, дотачивать - реже. - в остальном большой разницы нет.
>
> Степень дотачивания определяется количеством пользователей FreeBSD на pkgsrc.
> Чем больше, тем меньше.
>
скорей их около виртуального нуля.
вообщем - pkgsrc вполне можно использовать, но мало кому они нужны
если есть родные аналогичные и гораздо более широко поддерживаемые ports.
(тоже самое что и pkgsrc в linux, имея в наличии родные package system).
>> если в общем брать - и там и там есть то чего нехватает друг другу.
> Можно конкретнее, с примерами?
>
нп периодическое обновление, проверка:
с портами получается довольно быстро и удобно, нп сейчас пользую так
1) portsnap fetch update
2) portversion -vOL '='
3) и по обзору онного возможный portupgrade.
с pkgsrc стд медленная процедура, аля:
1) cvs .. update pkgsrc
2) pkg_chk -un
3) и по обзору возможно make replace/update (или тотже pkg_chk -u)
(1) обходится нп rsyncом с одно общей точки уже обычно засинхронизированной
темже cvs нп ночью.
(2) напрямую обойти никак (в pkgsrc нет INDEXов для ускорения этой процедуры)
ненапрямую - нп с wip/pkgmanager.
в тулзах же работающих с портами нп нехватает некоторой функц-сти pkgmanager
(нп сборщика неиспользумых и всеми забытых пакаджей), но это не критично
да и не так часто требуется.
по сборке и установке тоже есть различия в одну и в другую стороны, но
они того не стоят чтобы их подробно описывать.
--
Auster Vl.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
