|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Auster 2:5020/400 11 Nov 2006 19:01:10 To : Dmitry Pryanishnikov Subject : Re: Вопрос про greylist -------------------------------------------------------------------------------- p.ua> From: Auster <lrou@x.ua> Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> wrote: >>> Для решения проблемы на принимающем почтовике с greylist >>> достаточно просто принимать без задержки письма с "белых" IP для домена >>> (см. >>> директивы без квалификатора или с квалификатором '+' SPF-записи) >>> >> ничем не лучше чем - "с задержкой принимать письма с "черных" IP", >> но bl в отличии от spf не вносят проблем в прохождение нормальной почты, >> и в принципе более эффективны (вследствии малораспространенности spf), >> хоть и тоже уже давно не панацея. > > Bl принципиально ведутся субъективно и в них принципиально возможны ошибки. > Вот, у нас клиенты-пионЭры с /30 проштрафились, а некие "кроссавчеги" > spamshield.org посмотрели на потолок и заблокировали /28. Чем виноваты соседи > > пионЭров по /28? Hет, bl мало того, что не панацея, это просто информация с > плохой (негодной) достоверностью. > В то время как SPF публикует хозяин домена, > в моем локально ведущемся bl информация с первоисточника, ну и что? > и этой информации верить можно, ибо она из первоисточника. > и что эта информация тебе дает? меньше спама на выходе стало, или чего меньше/лучше/дальше/выше стало в твоем случае? > А вот этот пассаж: "bl в отличии от spf не вносят проблем в прохождение > нормальной почты" мне в принципе непонятен: как SPF вида "v=spf1 > ip4:A.B.C.D.X ?all" (как у того же Google) может чему-то помешать? > А если те же mail.ru ставят ~all в конце, > то тут они IMHO не совсем правы - догадываются, небось, что куча клиентов > других ISP отсылают письма от имени @mail.ru _не_ через их SMTP, как раз > _им_ там правильнее было бы ?all поставить. > здесь рядом была ссылка на why-not-use-spf. >>> - и тут уже от действий хозяина домена будет зависеть, будут ли задержки >>> при пересылке с его исходящих SMTP на почтовые системы со включенным >>> greylist + SPF. >> >> да-да - "Пусть лучше мир прогнется под нас". > > Прочтите мое письмо внимательнее, оттуда нельзя сделать таких выводов. > ты рекомендуешь народу публиковать spf для своих доменов. пользы в этом я не вижу (пока не показана статистика о том что это дает), вред же - вижу. исходя из этого и было мое imho относительно spf. -- Auster Vl. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/32936e95302e.html, оценка из 5, голосов 10
|