|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Auster 2:5020/400 22 Sep 2006 21:21:48
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: BSD disklabels
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> wrote:
>>> В этой эхе вопрос покажется провокационным, но я все же попробую.
>>> Считают ли разработчики и пользователи *BSD
>>> disklabels рудиментом, от которого трудно избавиться, или находят
>>> в нем какие-то выгоды. Если последнее, то какие.
>>
>> Судя по тому что под GPT не предполагается использование disklabel -
>> таки рудиментом.
>
> Вот еще что нашел
> http://netbsd.org/Goals/roadmap.html
>
> ac. Expansion of wedge support
> Complete the development of wedges and retire disklabels except
> where needed for compatibility.
> Responsible: thorpej (possibly)
> ETA: 5.0
^^^^^^^^ это предположительное когда (в netbsd5)
> Правда, не понятно, как именно они собираются это делать, и когда.
>
посмотри в dk(4), сейчас там расписаны три метода - bsd disklabel, mbr, gpt
(соотвественно и autodiscovery).
приоритеты использования определены как
- сперва gpt, затем bsdlabel, затем mbr.
нп, вот с домашней машинки как эти wedges определелись с disklabel'a:
# dkctl wd0 listwedges
/dev/rwd0d: 7 wedges:
dk6: wd0i, xxx blocks at xxx, type: msdos
dk5: wd0h, xxx blocks at xxx, type: ffs
dk4: wd0g, xxx blocks at xxx, type: ffs
dk3: wd0f, xxx blocks at xxx, type: ffs
dk2: wd0e, xxx blocks at xxx, type: ntfs
dk1: wd0b, xxx blocks at xxx, type: swap
dk0: wd0a, xxx blocks at xxx, type: ffs
# mount
/dev/dk0 on / type ffs (local)
/dev/dk2 on /mnt/C type ntfs (read-only, noexec, nodev, local)
/dev/dk4 on /var type ffs (soft dependencies, local)
/dev/dk3 on /usr type ffs (nodev, soft dependencies, local)
/dev/dk5 on /home type ffs (nodev, soft dependencies, local)
kernfs on /kern type kernfs (local)
procfs on /proc type procfs (local)
procfs on /usr/pkg/emul/linux/proc type procfs (local)
ptyfs on /dev/pts type ptyfs (local)
насколько я понимаю, пока на текущий момент реализация wedges относительно
сырая.
и кроме как использование любого из реализуемых методов структуризации диска,
и отсутствия 2TB(32бит) ограничений, - ничего иного в них похоже не
закладывается.
--
Auster Vl.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
