|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Auster 2:5020/400 16 Nov 2006 21:36:17
To : Dmitry Pryanishnikov
Subject : Re: spf-compliant spam
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> wrote:
VS>> ... SPF - это не антиспам технология.
VS>> В то время как это первый шаг в повышении...
DP> спаммер подпишется как ...
DP> ... а SPF-compliant почтовик это письмо зарубит.
пошли на 15-й круг..
:) или вы как приверженцы spf убеждаете друг друга в его же полезности?
- spf - это не антиспам технология.
-- но вы ее предлагаете использовать для достижения тех же целей.
- зато пользуясь spf мы "хороших" пропустим безззз паузы.
-- и пользуясь spf и также пропустите и "плохих", так как не можете
отличить с spf "плохих" от "хороших".
- но "плохих" с spf небывает.
-- к сожалению бывают, нп вот...
- но.. так spf ведь никто и не декларировал как "против-плохих" технология.
-- но вы ее предлагаете использовать для достижения тех же целей.
- зато пользуясь spf мы чегото "плохое" зарубим.
-- и пользуясь spf также можете и зарубитиь и "хорошее",
как и пропустить "плохих" - когда им это потребуется.
- но spf - это не только против-плохих технология.
-- но вы ее ....
- но spf - это ведь не только против-плохих технология.
-- но ...
- но spf - "это ведь не только ценный мех, но и..."
-- :)))
и.т.д. - я дальше пасс.
p.s. кстати на заметку: если я неошибся то - SA непонятно отчего выставляет
SPF_PASS если в первом со стороны отправителя from (часто поддельном)
нп выставлен 127.0.0.1.
--
Auster Vl.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
