|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 14 Nov 2006 12:19:55
To : Alexander Gottlieb
Subject : Re: NetBSD 3.0.x + NSS
--------------------------------------------------------------------------------
AG>>> Вместо nss_winbind в одной строчке а nsswitch.conf
AG>>> nss_winbindd прописал...
AC>> И в логах по этому поводу совсем ничего? Странно у них там ошибки
AC>> обрабатываются.
AG> Угу, это то меня и смутило, что никто не ругнулся ни разу.
Странно это, пиши PR.
AC>> P.S.
AC>> А по поводу /usr/local - это ты зря.
AC>> Hе место пакетным программам в /usr/local ;-)
AG> Почему? В FreeBSD пакеты как раз туда и ставятся.
Я знаю. Это то меня и удивляет :-)
Кто-то когда то поленился configure параметр передать?
AG> В NetBSD штатно вообще /usr/local не предусмотрен (во всяком
AG> случае в свежеустановленной системе его нет).
/ - необходимый минимум для того, чтобы загрузиться
и отремонтироваться.
/usr - компоненты базовой системы от поставщика, необходимый
для a) поднятия сетки, b) lamp с) зависит от системы
/usr/pkg - софт сторонних производителей
/usr/local - для меня любимого, специфично для конкретного хоста.
По-моему вполне логично.
P.S.
В рассылках NetBSD периодически всплывает вопрос о пакетном мэнеджере
для компонент базовой системы. Кое-кто давно предлагает ее сделать, но
ничто не сдвигается с места, хотя у линуксоидов afaik никогда не было
никаких толстенных sets. Всегда были относительно мелкие пакеты и
удобный бинарный апгрейд. И вообще, вопрос внести в базовую систему
какую-нибудь хрень или вынести imho какой-то странный.
Вопрос: sets-воспринимается BSD-ной общественностью как тяжелое наследие или
есть доводы "за"?
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
