|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugene Grosbein 2:5006/1 08 Aug 2006 13:20:24 To : Valentin Nechayev Subject : Re: firewall -------------------------------------------------------------------------------- 08 авг 2006, вторник, в 08:39 KRAST, Valentin Nechayev написал(а): AK>>> По мне фаервол лишним не будет. Я предпочитаю закрыть все лишнее и AK>>> фаерволом, и AK>>> программу не запускать, если она не нужна, и настроить ее, если нужна. И AK>>> если AK>>> там нет веб сервера, то нефиг туда по 80 порту пускать никого. Дабы если AK>>> злоумышленник запустит там что на 80 порту, оно не работало. EG>> Если он запустит что на 80-м порту, то и файрол поправит - на это VN> одинаковые EG>> права нужны (за исключением securelevel 3, но я не думаю, что у тебя 3). VN> Во-первых это неправда: есть ipfw fwd, есть mac_portacl. Если есть права на ipfw fwd, то можно сразу 80-й порт занимать :-) VN> Во-вторых даже при наличии рута, пока нет полноценного нормального VN> шелла, крайне трудно ориентироваться в обстановке чужого хоста. VN> Против успешного дохождения до стадии "есть рутовый шелл с доступом VN> телнетом или ssh'ем" играет множество факторов, и каждый способен VN> сбить на подлёте к результату. Это да, но возможность exec(/bin/sh) это считай уже все. EG>> Я не понимаю, чем ICMP Echo мешает веб-серверу. И остальной ICMP тоже. EG>> Конкретно - чем? VN> Hапример, попаданием в список живых при быстром веерном сканировании VN> ping'ом (которое вероятнее всего будет проводиться ибо хостов VN> миллионы, а пригодны для рассмотрения из них дай бог тысячи). А при быстром веерном сканировании "half-open" TCP SYN по 80-му порту? Eugene -- И знатную леди от Джуди О'Греди Hе сможет никто отличить. --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/26093b55106b9.html, оценка из 5, голосов 10
|