|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugene Grosbein 2:5006/1 17 Sep 2006 19:38:22 To : Vadim Goncharov Subject : Re: BSD disklabels -------------------------------------------------------------------------------- 16 сен 2006, суббота, в 12:10 KRAST, Vadim Goncharov написал(а): AC>>>>>> Я это, логически думать не умею, я читатель. AC>>>>>> http://www.netbsd.org/guide/en/chap-rmmedia.html#using-floppies AC>>>>>> Кто буратина? VG>>>>> NetBSD буратина. Фря уже давно так не делает: VG>>>>> http://freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/floppies.html - VG>>>>> даже EG>>>> Чем это NetBSD тут буратина? VG>>> Тем, что там disklabel на дискете _используется_, хотя больше одного VG>>> раздела на ней явно не будет. Лишняя сущность. EG>> А что, FreeBSD не использует disklabel? Её нельзя прочитать после newfs? VG> См. ссылку - она потом разрушается и нужна только для определения VG> параметров диска. Hа 6.1-STABLE: %disklabel /dev/fd0 # /dev/fd0: 8 partitions: # size offset fstype [fsize bsize bps/cpg] a: 2880 0 unused 512 4096 c: 2880 0 unused 512 4096 # "raw" part, don't edit С этой дискетки эта инсталляция загружается, на ней loader и kernel.bz2. Это не disklabel? VG>>>>> более того, рекомендует пользовать для сменных носителей FAT. EG>>>> Конкретно эта рекомендация эта в handbook-е FreeBSD весьма спорна. EG>>>> Чем это FAT лучше на флопике, чем FFS? Может быть тем, что FreeBSD VG>>> Hапример, совместимостью с другии операционками. EG>> Hу разве что. Hо за счет потери совместимости с собственной FS, EG>> в смысле сохранения флагов/прав. VG> Для removable storage как правило сохранение прав и флагов не имеет VG> смысла. Ибо на другой машине могут быть совершенно другие uid'ы опять VG> же, к примеру. Использование флопиков как средства переноса данных давно, особенно для сетевой FS давно неактуально ;-) EG>>>> крайне тормозно пишет на FAT? Разница в объеме не настолько велика EG>>>> (1407Kb под FFS1), зато все вкусности нормальной FS, включая дырки etc. VG>>> И нафига они сдались на removable storage? EG>> Ты спрашиваешь, нафига нужны дырки на маленьком носителе? VG> Да. Я не понимаю, зачем файлы с дырками нужно передавать на маленьких VG> носителях. Ибо они нередко recreatable или вообще не предназначены для VG> передачи куда-либо. Hе только передавать - хранить. spwd.db, к примеру - дырявый может быть. У меня были случаи, когда после перегенерации его после смены пароля программой, не создающей дырок он переставал влазить на дискету, хотя до этого там было несколько десятков килобайт свободных. Eugene -- Пробуй, но не смей глотать --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/260939327d9b7.html, оценка из 5, голосов 10
|