ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Pryanishnikov                 2:464/36       14 Nov 2006  23:08:50
 To : Auster
 Subject : =?koi8-u?Q?Re=3A_=E4=EC=EC=D1_=EC_greylist?=
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .x.ua>
 
 From: Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua>
 Привет!
 
 On Tue, 14 Nov 2006, Auster wrote:
 
 >   Еще спрошу - по первой ссылке что была (why-not-use-spf)
 >   мне интресно твое мнение - ты также, как некоторые, считаешь
 >   что статья необьективна и тенденциозна?
 
    Вот эта:
 
 http://david.woodhou.se/why-not-spf.html
 
 ? Ее достаточно трудно дочитать до рациональной части из-за бурного фонтана
 слюней ;) А рациональная часть, насколько я понимаю, посвящена недостаткам
 полной интерпретации SPF-записей и соответственно технологии SRS. Я пока
 не собираюсь этого реализовывать и, соответственно, разбираться, что там
 правда, а что - нет. Язык статьи очень агрессивен и отвращает меня от нее.
 
 > А пока не станет значительным относительное (к другим методам) количество
 > отшибов спама с spf-fail - до тех пор спамеры дкмаю чтj также особо и
 > непочешутся (похоже пока только самые "правильные" озабочивались о spf).
 > Если же все таки почешутся, предполагаю что -
 > spf-compliant спама будет_больше_чем спама spf-noncompliant.
 >
 > т.е. - и неважно затем будет "кто лучше знал коран к тому времени
 > когда сдохнет или ишак(мыло+спам), или Шах(spf)" :)
 
    Поживем - увидим ;)
 
 >> orange.fr. Тут уже придется заниматься дискриминацией по национальному
 >> признаку (пока уроды не настолько достали, но возможно они своего добъются).
 >>
 >  административно здесь - это теже bl, пусть и построенные по нац. и/или
 > региональному принципу. т.е. с чего начали туда и вернемся :)).
 
    е совсем так. В системе доменных имен существует четкая иерархия (есть нац.
 домен .fr, в который входит orange.fr, в котором есть куча smtpNN.orange.fr,
 которые опять прислали мне 4 приглашения на семинар ;). Соответственно, если
 некий спамер зарегистрирует себе домен, а я (не получив должного feedback
 от tech-c, admin-c домена) внесу домен в черный список, я более-менее уверен,
 что никому, кроме этого конкретного спамера, не наврежу. В принципе, делегации
 IP-адресов клиентам провайдеры тоже выписывают отдельными объектами в той же
 RIPE DB, _но_ только если эти делегации достаточно крупны (для /24 - сам бог 
 велел, но /30 врядли кто-то выпишет в базе). Вот и начинают держатели
 IP-ориентированных черных списков отсебятину c /XX, как те spamshield.org.
 Спам пришел с конкретного IP (/32), в базе блок аллоцирован как /22. 
 Посмотрели на потолок да и заблокировали /28 ;-(). С доменными имена в такой
 отсебятине нет необходимости: границы ответственности разных личностей
 разделены точечками ;)
 
 > Auster Vl.
 
 Sincerely, Dmitry
 -- 
 Atlantis ISP, System Administrator
 e-mail:  dmitry@atlantis.dp.ua
 nic-hdl: LYNX-RIPE
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Atlantis ISP (2:464/36@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор