 |
|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Andrew Kant 2:469/83.1 01 Feb 2008 10:40:55 To : Sergey A. Cherukhin Subject : FreeBSD: RAID 5 GEOM из Perforce? -------------------------------------------------------------------------------- Friday February 01 2008 09:30, Sergey A. Cherukhin wrote to Andrew Kant: ??>>>>>> Ясно. Всё равно "дёшево" может быть только относительно. EVG>>>>> Просвети, плз, про относительность. Я не издеваюсь, я серьезно. VN>>>> Четыре диска в R1+0 дадут 2N суммарного объёма. Они же в R5 - 3N. AO>>> Hо вылет двух дисков в первом случае оставляет 50 процентов AO>>> вероятности, что все будет работать, а два во втором - 100 AO>>> процентов потери данных. :) Вот и получается, что "дешевле" AO>>> перезаложить немного в железо. AK>> А вылет одновременно двух дисков настолько вероятен, что стоит об AK>> этом так всерьез думать? Особенно когда речь шла о домашнем AK>> варианте. SC> Как то читал что при отказе одного диска в RAID5 увеличивается кол-во SC> обращений к оставшимся дискам, нагрузка на них возрастает, а так как все SC> диски, как правило, из одной партии (по крайней мере до первой замены), SC> эксплуатировались в одинаковых условиях и по техническому состоянию SC> схожи с полетевшим, то вероятность того, что они тоже могут начать SC> дохнуть, резко возрастает. SC> В моей практике был случай когда за одну ночь вылетело последовательно SC> 2 диска из 4 в RAID5. Правда потом оказалось что виноват был контроллер. Пример прямо как из анекдота: "серебро мы потом нашли, но вы все равно к нам больше не приходите - впечатление осталось". Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: * KAA * (2:469/83.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/228947a2cd8a.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|