|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Valentin Nechayev 2:5020/400 15 Sep 2006 11:30:46 To : eugen@grosbein.pp.ru Subject : Re: BSD disklabels -------------------------------------------------------------------------------- >>> Eugene Grosbein wrote: EG>>> Hи на Alpha, ни на UltraSPARC нет Partition Table и разбиение диска EG>>> делается посредством disklablel, то есть разделы называются d0a, d0d, d0e EG>>> и так далее, никаких d0s1. AC>> Любопытно. И как на них работают Linux и Solaris? AC>> Тоже "эмуляторы" разделов внутри ОС, подобные disklabel? EG> Какие еще "эмуляторы"? По-моему, это зацикливание на IBM-овской EG> partition table вовсе ни к чему. Разбиение на файловые системы EG> собственными силами OS, особенно для мультиплатформенных систем как Unix EG> это норма. Hу если ты будешь настаивать что нормальные операционки работают только будучи единственными на машине, а желающие хотя бы потестировать что-то другое или пусть покупают другое железо, или есть ламеры мастдайные без копейки в кармане и их поэтому надо лошить всеми средствами - тогда да. А ОС которые были всё-таки их создателями ориентированы на возможное совмещение в пределах одного диска двух и более систем - затачиваются в первую очередь под наиболее стандартные на платформе средства. А на PC/Wintel это в течение последних 25 лет DOS-compatible PT, обычно не вполне корректно именуемая MBR. И то, что создатели FreeBSD 2.1.0 переделали уровень структуры диска от "disklabel - и фиг вам что-то иное" до "мы умеем и disklabel непосредственно на диске, и disklabel внутри досовского слайса" - показывает, куда всё-таки движется развитие. А то, что штатный метод работы с GPT предполагает отсутствие disklabel - показывает оное направление вдвойне. -netch- --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/2238359ed473e.html, оценка из 5, голосов 10
|