|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : mitrohin a.s. 2:5020/400 15 Feb 2008 15:37:15
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: pf: quick или не quick ?
--------------------------------------------------------------------------------
On Fri, Feb 15, 2008 at 11:06:26AM +0300, Slawa Olhovchenkov wrote:
> Hello mitrohin!
>
> 15 Feb 08, mitrohin a.s. writes to Slawa Olhovchenkov:
>
> >> >> Обычно такое требовение накладывается там,
> >> >> где из конкретного канала запрос приходит на конкретный IP-адрес,
> >> >> а исходящие пакеты с этого адреса обязаны уйти этим же каналом.
> >> >> Для такой задачи stateful не нужен и средствами ipfw всё
> >> >> разруливается замечательно, что подтверждено практикой работы на
> >> >> четырех таких каналах одновременно.
> >> >>
> >> mas> ok. только это не то. один блок маршрутизируется обоими
> >> mas> провайдерами.
> >>
> >> зашибись. ну и пропиши роутинг на бесплатные блоки. все и будет уходить
> >> куда надо.
> mas> епрст ;) ну чуть повнимательнее можно быть? ...
>
> шо не так? ты опять что-то забыл рассказать?
>
hmm.. это я был не внимателен... извиняюсь. ;) действительно роутинга
достаточно (что и сделано в общем-то). такая конструкция спасала, когда
у них роутинга еще не было прописано. надо будет переписать в свете новой
реальности, в половину правил должно получиться меньше ;).
/swp
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Barnaul State Pedagogical University InterNetNews site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
