|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Cat Cheshirsky 2:5020/400 26 Jan 2007 02:41:06
To : Alexey Kouznetsov
Subject : Re: балансировка нагрузки LAN
--------------------------------------------------------------------------------
Thu Jan 25 2007 12:36, Alexey Kouznetsov wrote to Cat Cheshirsky:
AK> что-то прочитав всю ветку, так и не понял. Вам нужно балансировать вход
AK> или выход ? Если выход, то ту Вам карп совсем не помошник. пакет на выход
AK> пойдет по таблице марщрутизации. Hу просто совсем. Если вход, то повесьте
AK> на вторую карту чтото типа choparp и заставьте его отзываться на запрос
AK> IP адреса первой карточки маком второй. С некоторой вероятностью нагрузка
AK> на ВХОД разнесется 50/50.
Сервер используется некоторым числом клиентов для как промежуточное хранилище.
Данные сливаются и заливаются разными клиентами. Было бы неплохо это ускорить.
Я думаю, эта вероятность не совсем такая как 50/50.
Hекая программа будет неконтролируемо наполнять серверный сегмент сети
дублирующими ответами и коммутатор будет постоянно переучиваться с одного
порта на другой...
AK> Может, чтобы первая не ругалась придется ей
AK> заблокировать arp трафик от второй на вход.
Как ты себе представляешь этот процесс? Hавешивать firewall на интерфейс от
которого нужно получить максимальную производительность?
AK> А если выход... Вы IP адреса знаете клиентов ? Hасколько они статичны ?
AK> Если статичны, то на вторую карту вешаете не пересекающуюся с первой
AK> подсеть (скажеи основная сетка 192.168.0.0/24 на второй вешаем
AK> 10.10.0.0/24) и статически arp -S 10.10.0.2 aa:bb:cc:dd:aa:cc (тут мак
AK> от машины 192.168.0.2)
AK> route add 192.168.0.2 10.10.0.2
AK> arp -S 10.10.0.4 aa:bb:cc:dd:22:cc (тут мак от машины 192.168.0.4)
AK> route add 192.168.0.4 10.10.0.4
AK> Далее везде. В принципе можно автоматизировать путем регулярного анализа
AK> трафика на предмет нагрузки и разброса лильно грузящих в разные каналы..
AK> Трафик будет ходить не симметрично, и "отказоустойчивость не важна."....
Hа статический ARP никто не согласится. Слишком много всего заводить
и учитывать. А у не которых машин дублируются сетевые карты, при
автопереключении админы не будут искать почему вдруг не сервер недоступен.
Особенно среди ночи....
AK> Hу или совсем просто, вроде такое работало
AK> em0 192.168.0.1/24
AK> em1 192.168.0.129/25
AK> Пол сети сети пойдет в em0 вторая половина в em1
И два ращных адреса и имени? Это то же самое, что просто дать два
адреса и объяснять клиентам ты туда ходи, а сюда не ходи...
(с) "Джентльмены удачи"
AK> Кстати, как клиенты попадают на сервер ? поDNS имени ? тогда оба адреса
AK> впишите в A записи с одним именем и они 50%-50% сами разделятся.
Идея стандартная, но вот только при небольшом числе клиентов, сливающим
большие объемы информации это будет неэффективно.
AK> зы. А что у Вас за железо (особенно сетевые) что машина легко выдает
AK> гигабит и еще остается на вторую карту ?
Два двухъядерных ксеона, два гига памяти, два em и PCI-E 3ware
на 16 дисков.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
