|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alexey Kouznetsov 2:5020/400 09 Aug 2006 10:01:15 To : Eugene Grosbein Subject : Re: firewall -------------------------------------------------------------------------------- "Eugene Grosbein" <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote in message news:160199601@www.svzserv.kemerovo.su... > 08 авг 2006, вторник, в 15:26 KRAST, Denis Shaposhnikov написал(а): > Тогда это должно было быть разрешение, скажем ICMP Need Fragment и > Echo Reply и запрещение всего остального ICMP, а не бурное обсуждение > десятков номеров ICMP в начале треда. Hет, здесь что-то другое. О! Таки можно выборочно ? Hу, предположим с тем обсуждением, что в начале, я тоже не согласен. По мне, то пропускаться должны только ошибки типа, NeedToFragment, No route to host/net...(в общем тип 3) (дабы сразу закрывать сессии, уж коли хост, куда льем, отвалился), наверное source quench (4), если есть надежда, что сие както обрабатывается и time excided (11) в общем имеющие влияние на, нужный нам, TCP. Все остальное в сад. никаких там, непонятно кем используемых, 30 типов... Причем, для особо парадоинальных случаев, можно оставить только NeedToFragment, остальное само по таймауту отвалится. Хотябы потому, что принцип закрыто все, отрыт только необходимый и достаточный минимум. т.е все протоколы и номера портов или там типов, кроме нужных для нормального фунциклирования нужных сервисов, он един для всех. Hе вдаваясь в подробности, можно через это сломать или нет. если там не используется gre, то нафиг он должен дойти до разбора ? тоже самое и про ICMP. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/150383c1389a6.html, оценка из 5, голосов 10
|