|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vadim Goncharov 2:5020/400 26 Dec 2006 19:46:30 To : Eugene Grosbein Subject : Re: ng_ipacct -------------------------------------------------------------------------------- Hi Eugene Grosbein! On Tue, 26 Dec 2006 00:13:43 +0300; Eugene Grosbein wrote about 'Re: ng_ipacct': VG>>>> Кстати, какие преимущества у Вашего варианта в сравнении со VG>>>>стандартным /tmp? EG>>> Мой вариант - чистить /tmp не при загрузке, а по крону, EG>>> удалять файлы старше N часов (например, N=3*24). Преимущество в том, EG>>> что внезапный ребут не унесет промежуточные результаты работы, EG>>> типа cvs log message для коммита, который по какой-то причине не прошел EG>>> и его надо будет повторить - не набивать же весь комментарий EG>>> заново. Hу или еще какой временный файл, который по какой-то причине EG>>> оказался в /tmp, а не в /var/tmp. У меня были такие случаи. EG>>> Вручную добиваться от всех без исключения приложений неиспользования EG>>> /tmp не предлагать. VG>> 'У меня все работает' (c) А буде найдется такая софтина, VG>> то я постараюсь разобраться с ней, а не корежить общесистемные умолчания. EG> "The actual hierarchy on a given system is defined at the system EG> administrator's discretion." EG> "Tools, not policy." Hецелевое использований тулзей. EG> Кроме того, /tmp может быть вообще симлинком на /var/tmp. В таком случае - ССЗБ. У меня в полном соответствии с hier: % ls -ldo /tmp /var/tmp/tmp lrwxrwxrwx 1 root wheel - 12 29 янв 2006 /tmp -> /var/tmp/tmp drwxrwxrwt 3 root wheel sunlnk 26112 26 дек 21:45 /var/tmp/tmp VG>> Hо вопрос был не об том. Чем Вас не устраивает стандартный /tmp на диске? VG>> Сохраняйте его между ребутами сколько душа пожелает, для этого не надо VG>> шаманить со свопом, vn swap-backed дисками и т.д. EG> 1Gb свопа на машине с 1Gb оперативки еще совсем недавно было актуально, EG> в случае чего в /etc/rc.conf раскомментировать dumpdev. EG> И я кстати сейчас тоже не знаю, насколько существенно minidumps повлияют EG> на это, ведь нету гарантии, что они будут меньше N мегабайт? EG> А вообще своп практически пустой дома, 700Mb отдать под /tmp в нем EG> нет никакой проблемы. А зачем это делать именно в свопе, а не fs на диске? -- WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight] --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386 * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/10359a761b7b8.html, оценка из 5, голосов 10
|