|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vadim Goncharov 2:5020/400 20 Apr 2007 17:11:24 To : Timofey Andreewski Subject : ipfw vs pf -------------------------------------------------------------------------------- Hi Timofey Andreewski! On Tue, 17 Apr 2007 08:37:31 +0000 (UTC); Timofey Andreewski wrote about 'Re: Прошу помощи в решении задачи!': TA> Черт, опять кус письма пропустил. Отвечаю на: >> Кстати, почему именно pf, а не ipfw? TA> ...ибо pf на сегодняшний день (и на мой взгляд) кажется наиболее мощным, TA> эффективным и гибко настраеваемым сетевым экраном. А ipfw - самый старый TA> (по крайней мере из трех основных, встраеваемых в ядро во фре) и посему TA> самый изъюзанный, а следовательно известный, файрволл. Это в условиях фри больше говорит в его пользу как раз :) TA> Hо, опять же, на мой TA> взгляд, довольно сложный, кондовый, да еще и ресурсожрущий по сравнению с TA> pf. Hеверно. Он раза в два быстрее будет, чем pf. TA> Кроме того, pf, ежели мне память не изменяет, "понимает" ipfw и ipf, но TA> у него больше возможностей. Мне вот на ум пришла аналогия с башем. Он ведь TA> и Он не понимает ipfw, хотя похож. А насчет больше возможностей - это смотря каких. Есть то, что ipfw может, а pf нет. -- WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight] --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386 * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/103593536f1b5.html, оценка из 5, голосов 10
|